Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Nocera Inferiore, sentenza 14/10/2025, n. 335
TRIB
Sentenza 14 ottobre 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento analizzato è una sentenza emessa dal Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, presieduto dalla Dott.ssa Enrica de Sire, con la Dott.ssa Aurelia Cuomo come giudice estensore. Le parti ricorrenti hanno richiesto la pronuncia di separazione consensuale, evidenziando di aver contratto matrimonio nel 1996 e di avere due figli maggiorenni e autosufficienti. Le questioni giuridiche sollevate riguardavano la volontà di separarsi e la necessità di omologare i patti concordati, in un contesto di crisi coniugale irreversibile.

Il giudice ha accolto la richiesta, ritenendo provata la mancanza di intenti comuni e sentimenti tra i coniugi, evidenziata dalla mancata conciliazione. La sentenza ha quindi dichiarato la separazione consensuale, omologando i patti concordati, ritenuti adeguati a regolare i rapporti tra le parti. Il Collegio ha sottolineato l'assenza di possibilità di ricostruzione della vita coniugale, confermando la gravità della crisi. Infine, ha disposto che le spese di lite fossero irripetibili, evidenziando la natura consensuale della separazione.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Nocera Inferiore, sentenza 14/10/2025, n. 335
    Giurisdizione : Trib. Nocera Inferiore
    Numero : 335
    Data del deposito : 14 ottobre 2025

    Testo completo


    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
    I Sezione civile
    Il Tribunale di RA OR, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
    1) Dott.ssa Enrica de Sire Presidente
    2) Dott.ssa Aurelia Cuomo Giudice est.
    3) Dott.ssa Jone Galasso Giudice ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa civile di R.G. n. 148/2025 avente ad oggetto: separazione consensuale ex art. 473-bis.51 c.p.c.
    PROMOSSO DA
    , nato il [...] a [...]; E , nata Parte_1 Parte_2
    il 13.10.1972 a RA OR (SA), rapp.ti e difesi dall'avv. Francesco De Prisco, in forza di procura in atti;

    RICORRENTI
    NONCHÉ
    Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di RA OR.

    INTERVENTORE EX LEGE
    CONCLUSIONI: Come da verbale del 07.10.2025.

    RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
    Con ricorso depositato il 10.02.2025 i ricorrenti chiedevano che fosse pronunciata la loro separazione personale, ai patti e condizioni concordate. A sostegno della domanda deducevano di aver contratto matrimonio concordatario in
    RA OR (SA) il 20.04.1996 e che dall'unione sono nati due figli: e Per_1
    , come in atti generalizzati, oggi maggiorenni ed economicamente autosufficienti. Per_2
    All'udienza del 07.10.2025, esperito inutilmente il tentativo di conciliazione, le parti confermavano la loro volontà di volersi separare secondo i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo;
    il GI delegato rimetteva dunque la causa al Collegio per la decisione.
    *
    Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
    In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nel ricorso introduttivo depositato il 10.02.2025, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti.
    Spese irripetibili.

    PQM


    Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso così provvede:
    1) Pronuncia la separazione consensuale dei coniugi , nato il Parte_1
    03.09.1973 a RA OR (SA), e , nata il [...] a [...] Parte_2
    OR (SA), che contrassero matrimonio in RA OR (SA) il 20.04.1996
    (Atto n. 23 Parte II Serie A del Registro degli Atti di Matrimonio del predetto
    Comune, anno 1996);
    2) Omologa i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo da intendersi qui richiamati;

    3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all' Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione,
    l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

    9.7.39 n. 1238     e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.

    3.11.2000 n. 396
    (Ordinamento Stato Civile);
    4) Spese di lite irripetibili.
    Così deciso in RA OR nella Camera di Consiglio del 09.10.2025
    Il Giudice est. Il Presidente
    Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica de
    Sire