S E N T E N Z A

N°________________

Fasc. N°_____________
REPUBBLICA ITALIANA Cron. N°____________
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Rep. N°____________
IL TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME in composizione monocratica in persona del giudice applicato PNRR dott.ssa Lorena Canaparo ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n.1237 \ 2024 promossa da:
Parte_1
-PARTE APPELLANTE-
AVV. DELL'ANNA FABIO

contro

:
Controparte_1
-PARTE APPELLATA –
AVV. COREA GENNARO
avente per oggetto: appello sentenza Giudice di Pace
*****
Udienza trattazione scritta ai sensi dell'art. 281 quinquies c.p.c. in data 10.12.2025.
Assunta in decisione in tale data.
******
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione in appello, ha impugnato la Parte_2 sentenza n. 715/2024 del Giudice di Pace di Lamezia Terme, che aveva annullato integralmente il preavviso di fermo amministrativo n. 03080202300002918000, notificato a , in relazione a sei cartelle di pagamento, di cui solo una Controparte_1
(n. 03020220011822888000) era stata oggetto di impugnazione e successivo sgravio.
1 L'appellante sostiene che il Giudice di primo grado avrebbe dovuto limitare l'annullamento al solo importo relativo alla cartella impugnata, lasciando in essere il preavviso per le restanti cartelle non contestate. Chiede quindi la riforma parziale della sentenza impugnata. L'appellato si è costituito chiedendo il rigetto dell'appello, sostenendo la correttezza della decisione di primo grado e la fondatezza delle proprie ragioni.
Dalla documentazione in atti risulta che il preavviso di fermo amministrativo era fondato su sei cartelle, ma solo una è stata oggetto di impugnazione e annullamento. Le restanti cartelle non sono state contestate e risultano tuttora valide ed esigibili.
Il Giudice di primo grado ha annullato l'intero preavviso, mentre avrebbe dovuto limitare l'annullamento alla sola quota relativa alla cartella impugnata, lasciando in essere il preavviso per le altre cartelle.
L'annullamento integrale del preavviso, in assenza di impugnazione delle altre cartelle, risulta quindi erroneo e va riformato.
Le spese seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo


P.Q.M.


Il Tribunale di Lamezia Terme, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da contro , così provvede: Parte_2 Controparte_1

1. Accoglie l'appello e, per l'effetto, in riforma della sentenza impugnata, annulla il preavviso di fermo amministrativo n. 03080202300002918000 limitatamente alla cartella n. 03020220011822888000, dichiarando valido ed efficace il preavviso per le restanti cartelle non impugnate.

2. Condanna al pagamento delle spese di lite a favore di Controparte_1 [...]
di entrambi i gradi del giudizio che liquida in euro 803,00 Parte_2 per compensi oltre oneri fiscali e previdenziali previsti ex lege oltre rimborso spese generali nella misura del 15% addì 10.12.2025
IL GIUDICE applicato PNRR
Dott. ssa Lorena Canaparo
2 3