REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei
Signori Magistrati:
dott.ssa VA LL Presidente rel.
dott.ssa Biancamaria Biondo Giudice
dott. Ludovico Rossi Giudice
ha pronunciato la seguente
S EN TEN ZA
nella causa iscritta al n. 3130 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2025 ,
promossa da
, nata a [...] il [...] (C.F. ) Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa dall'avvocato BERTOLLO ANDREA
contro
, (C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1
Contumace e con l'intervento del
, in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Controparte_2
Vicenza.
In punto: modifica delle condizioni di esercizio della responsabilità genitoriale
Conclusioni della ricorrente:
a modifica e/o revisione dei provvedimenti sull'affido del minore adottati con decreto del Per_1
Tribunale di Vicenza Rg 848/2021 del 7.1.2022, disporsi l'affido del minore alla Persona_2
madre ricorrente (già genitore designata quale collocataria prevalente del minore), con esclusione dell'affido già disposto ai Servizi Sociali territorialmente competenti;
- spese e compensi professionali di procedura integralmente rifusi in caso di opposizione.
Conclusioni del Pubblico Ministero: accogliere il ricorso.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 30/06/2025 , in qualità di genitore del figlio Parte_2
, nato il [...]; ha chiesto la modifica del regime di affido del minore, stabilito Persona_3
dal Tribunale di Vicenza con decreto 7.1.2022, che aveva affidato il medesimo ai servizi sociali;

a sostegno della domanda la ricorrente ha precisato che la decisione del Tribunale era fondata sul conflitto tra i genitori, ma il conflitto doveva oramai ritenersi superato, posto che il padre, CP_3
, in data 15.8.2024 si era tolto la vita;

[...]
ha chiesto pertanto che il minore fosse affidato a sé e non più ai servizi sociali;

i SERVIZI SOCIALI DEL COMUNE DI pur ritualmente citati in Controparte_1
giudizio non si sono costituiti e tuttavia sono comparsi all'udienza illustrando le attuali condizioni del minore e producendo altresì una relazione illustrativa;

All'udienza del 7.10.2025 la causa è stata rimessa al Collegio;

il pubblico ministero ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso;
Osserva:
come già indicato dal giudice designato nel decreto di fissazione d'udienza, non sussiste la competenza del Tribunale ordinario, posto che, per effetto del decesso del padre, è venuto meno qualsivoglia conflitto genitoriale.
Ogni domanda va dunque rivolta al Tribunale per i Minorenni che valuterà quale sia allo stato il miglior regime di affido, ma, si ripete, al di fuori del conflitto genitoriale.
Nulla va disposto in punto spese, non essendo ipotizzabile la soccombenza

P.Q.M.


Il Tribunale di Vicenza, definitivamente pronunciando;

dichiara la propria incompetenza.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Vicenza il 14.10.2025
Il Presidente est.
VA LL