REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale di Termini Imerese, nella persona del dott. Daniele Salvatore Abbate, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito della trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. ha pronunciato la seguente

SENTENZA nel procedimento civile nr. 894/2024 R.G., promosso da
(CF: ) Parte_1 C.F._1
(avv.to Giuseppe Russitano)
ricorrente contro
in persona del legale rappresentante pro-tempore (C.F. ; CP_1 P.IVA_1
(avv.ti Maria Grazia Sparacino e Adriana Giovanna Rizzo) resistente
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 05.03.2024, la parte ricorrente indicata in epigrafe, dopo la prevista dichiarazione di dissenso, proponeva, per l'accertamento del suo diritto ad usufruire del beneficio dell'indennità di accompagnamento e al riconoscimento dello status di portatore di handicap grave, giudizio di merito conseguente alla procedura di accertamento tecnico preventivo ex art. 445-bis c.p.c., definita con esito a lei sfavorevole.
L' si costituiva in giudizio deducendo l'infondatezza della domanda, della quale chiedeva il rigetto CP_1
La causa, a seguito della trattazione scritta disposta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., è stata decisa all'esito della scadenza del termine del 30 settembre 2025 per il deposito di note.
La domanda è da disattendere, dovendosi ritenere condivisibili le puntuali e ben argomentate considerazioni del consulente d'ufficio, nominato nell'odierno giudizio, il quale, sulla scorta della corposa documentazione in atti e dell'indagine clinica, ha concluso la sua relazione affermando che “si riconoscono al ricorrente i requisiti sanitari per il riconoscimento del 100% di invalidità, come già riconosciuti dal primo CTU Dott. nella sua CTU, a decorrere dal 01 giugno 2023 - non si riconosce al Persona_1 ricorrente la sussistenza dei requisiti sanitari previsti per essere ritenuto meritevole di usufruire dell'indennità di accompagnamento - non si riconosce al ricorrente la sussistenza dello stato di soggetto portatore di Handicap ai sensi della legge 104/92 art.3 comma 3.il ricorrente non possiede i requisiti sanitari per il riconoscimento del diritto all'indennità di accompagnamento nonché dello status di soggetto portatore di handicap grave ex art. 3, comma 3 della L. 104/92” (cfr. CTU in atti).
1 Da qui il rigetto dell'opposizione.
Sussistendo le condizioni previste dall'art. 152 disp. att. c.p.c., si dichiara l'integrale compensazione delle spese di lite (sia della fase dell'ATP che della presente fase di opposizione) e si pongono definitivamente a carico dell' le spese di entrambe le c.t.u., liquidate con separato decreto. CP_1


P.Q.M.

rigetta la domanda e, per l'effetto, dichiara che il ricorrente non è in possesso dei requisiti sanitari per avere diritto alla prestazione richiesta;
compensa interamente le spese di lite sia della fase di ATP che della presente fase di opposizione;
pone ad integrale carico dell' le spese di entrambe le c.t.u., liquidate con separato decreto. CP_1
Termini Imerese, 01.10.2025

Il Giudice Daniele Salvatore Abbate
2