632/2024
Repubblica Italiana
In nome del Popolo italiano
Tribunale ordinario di URBINO
Il Giudice Onorario Dott. Laura Trebbi, ha emesso la seguente
ORDINANZA
Nella causa civile iscritta al n.632 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024,
vertente
TRA
Parte_1 C.F. 1 ) con l'avv.FABBRI LUCA
PARTE ATTRICE
E
Controparte_1 P.IVA_1 ) con l'avv.D'ACCARDI
MICHELE
PARTE CONVENUTA
CONCLUSIONI DELLE PARTI
PARTE OPPONENTE: dichiarare l'incompetenza per territorio del Tribunale di Urbino e per l'effetto dichiarare la competenza per territorio del Tribunale di Pesaro ai sensi e per gli effetti dell'art. 10 del contratto di appalto;
revocare il d.i. n. 210/2024 Tribunale di Urbino
PARTE OPPOSTA: dichiarare la propria incompetenza territoriale indicando il Tribunale
Pesaro quale Giudice competente, con compensazione delle spese di lite del presente Giudizio
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. La presente motivazione, depositata con modalità telematica, è redatta in maniera sintetica secondo quanto previsto dall'art. 132 cpc, dall'art. 118 disp. att. cpc e dall' art. 19 del d.l. 83/2015 convertito con 1. 132/2015 che modifica il d.l. 179/2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 221 del 17.12.2012 nonché in osservanza dei criteri di funzionalità, flessibilità,
deformalizzazione dell'impianto decisorio della sentenza come delineati da Cass. SU n. 642/2015. Si danno per conosciuti i fatti di causa per come esposti e come risultanti dagli atti difensivi di parte.
Trattasi di opposizione a decreto ingiuntivo n. 210/2024, del 24.10.2024 del Giudice
dott. Gianmarco Cantalini del Tribunale di Urbino, notificato il 28.10.2024, che ha ingiunto a di pagare a la somma di € ^Parte_¹ Controparte_2
20.314,49 oltre interessi come da domanda giudiziale e spese della procedura. ^Il Pt_1 ha proposto la odierna opposizione eccependo preliminarmente l'incompetenza territoriale di questo Tribunale in favore di quello di Pesaro,
contrattualmente prevista e concordata ex art. 10 del contratto di appalto 02.10.2023
L'opponente, all'udienza del 26.06.25 ha aderito alla eccezione e la causa è stata rimessa per la decisione sul punto "incompetenza territoriale" con termine per note.
L'adesione all'eccezione di incompetenza territoriale proposta da controparte comporta,
ai sensi dell'art. 38 c.p.c., l'esclusione di ogni potere del giudice adito di decidere sulla competenza e conseguentemente di pronunciare sulle spese processuali relative alla fase svoltasi davanti a lui, dovendo provvedervi il giudice al quale è rimessa la causa. (Corte
di Cassazione, Sez. 6 - 3, Ordinanza n. 15017 del 11/05/2022)

P.Q.M.

Il Tribunale di Urbino, così provvede:
❖ dichiara l'incompetenza per territorio del Tribunale di Urbino e per l'effetto dichiara la competenza per territorio del Tribunale di Pesaro ai sensi e per gli effetti dell'art. 10 del contratto di appalto;

❖ revoca il D.I.. n. 210/2024 Tribunale di Urbino
spese al merito.
Così deciso in Urbino il 24/07/2025
IL GIUDICE ON
(Dr.ssa Laura Trebbi)