TRIB
Sentenza 5 dicembre 2025
Sentenza 5 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 05/12/2025, n. 807 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 807 |
| Data del deposito : | 5 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Prima Sezione
N. R.G. 1664/2025
Riunito in Camera di Consiglio in persona dei magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente rel.
dott.ssa Alessandra Canullo Giudice
dott.ssa Silvia Grasselli Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
non definitiva nel procedimento n. r.g. 1664/2025 introdotto da
, C.F. , assistito e difeso Parte_1 C.F._1
dall'Avv. EMILIOZZI MARCO
contro
C.F. , Controparte_1 C.F._2
E con l'intervento obbligatorio ex lege del Pubblico Ministero in sede
Oggetto: Divorzio – scioglimento del matrimonio
Conclusioni:
Il procuratore della parte ricorrente chiede pronunciarsi il divorzio RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
La parte ricorrente ha instaurato il presente procedimento chiedendo di dichiararsi lo scioglimento del matrimonio contratto con rito civile in data
25/06/2015 con la resistente , trascritto presso il registro Controparte_1
dello stato civile del comune di Montecassiano, agli atti di matrimonio di quel comune dell'anno 2015.
Ha dedotto che tra i coniugi era intervenuto decreto di omologazione n.
10382/2021 del 16.11.2021 emesso dal Tribunale di Macerata con cui era stata pronunciata la separazione dei coniugi alle condizioni di cui al ricorso introduttivo e che dall'anno 2021 non era ripresa la convivenza.
Svolta la prima udienza di comparizione, sentita la parte ricorrente e dichiarata la contumacia della resistente, la causa è stata rimessa in decisione sullo status.
La domanda di scioglimento del matrimonio è fondata e va accolta.
La separazione consensuale dei coniugi, dopo l'autorizzazione ai coniugi a vivere separati del 28.10.2021 è passata in giudicato ed è trascorso abbondantemente il termine richiesto dalla legge.
Del resto, i coniugi vivono separati da allora ed anzi il ricorrente ha intrapreso una nuova relazione, di tal ché può ritenersi dimostrata la irreversibile frattura familiare.
Ricorrono pertanto i presupposti per la pronuncia di divorzio, con rimessione della causa in istruttoria per la prosecuzione del giudizio ai fini delle ulteriori statuizioni, come da separata ordinanza in pari data.
Spese al definitivo.
Pag. 2 di 3 Ai sensi dell'art. 10 L. 898/70 e succ. mod. copia autentica della presente sentenza va trasmessa al competente Ufficiale dello stato civile per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al R.D. 9/7/1939 n. 1238
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, non definitivamente pronunciando nella causa di cui in epigrafe, disattesa ogni diversa istanza, così decide:
Dichiara lo scioglimento del matrimonio civile contratto in
CA (MC) in data 25.06.2015 tra Parte_1
e trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Controparte_1
Comune di CA anno 2015, parte I, numero 6, ufficio 1
Spese al definitivo
Dispone la rimessione della causa in istruttoria come da separata ordinanza
Manda alla cancelleria per le incombenze di legge
Così deciso a Macerata, nella camera di consiglio del 4.12.2025
Il Presidente relatore
Dott. Paolo Vadalà
Pag. 3 di 3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Prima Sezione
N. R.G. 1664/2025
Riunito in Camera di Consiglio in persona dei magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente rel.
dott.ssa Alessandra Canullo Giudice
dott.ssa Silvia Grasselli Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
non definitiva nel procedimento n. r.g. 1664/2025 introdotto da
, C.F. , assistito e difeso Parte_1 C.F._1
dall'Avv. EMILIOZZI MARCO
contro
C.F. , Controparte_1 C.F._2
E con l'intervento obbligatorio ex lege del Pubblico Ministero in sede
Oggetto: Divorzio – scioglimento del matrimonio
Conclusioni:
Il procuratore della parte ricorrente chiede pronunciarsi il divorzio RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
La parte ricorrente ha instaurato il presente procedimento chiedendo di dichiararsi lo scioglimento del matrimonio contratto con rito civile in data
25/06/2015 con la resistente , trascritto presso il registro Controparte_1
dello stato civile del comune di Montecassiano, agli atti di matrimonio di quel comune dell'anno 2015.
Ha dedotto che tra i coniugi era intervenuto decreto di omologazione n.
10382/2021 del 16.11.2021 emesso dal Tribunale di Macerata con cui era stata pronunciata la separazione dei coniugi alle condizioni di cui al ricorso introduttivo e che dall'anno 2021 non era ripresa la convivenza.
Svolta la prima udienza di comparizione, sentita la parte ricorrente e dichiarata la contumacia della resistente, la causa è stata rimessa in decisione sullo status.
La domanda di scioglimento del matrimonio è fondata e va accolta.
La separazione consensuale dei coniugi, dopo l'autorizzazione ai coniugi a vivere separati del 28.10.2021 è passata in giudicato ed è trascorso abbondantemente il termine richiesto dalla legge.
Del resto, i coniugi vivono separati da allora ed anzi il ricorrente ha intrapreso una nuova relazione, di tal ché può ritenersi dimostrata la irreversibile frattura familiare.
Ricorrono pertanto i presupposti per la pronuncia di divorzio, con rimessione della causa in istruttoria per la prosecuzione del giudizio ai fini delle ulteriori statuizioni, come da separata ordinanza in pari data.
Spese al definitivo.
Pag. 2 di 3 Ai sensi dell'art. 10 L. 898/70 e succ. mod. copia autentica della presente sentenza va trasmessa al competente Ufficiale dello stato civile per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al R.D. 9/7/1939 n. 1238
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, non definitivamente pronunciando nella causa di cui in epigrafe, disattesa ogni diversa istanza, così decide:
Dichiara lo scioglimento del matrimonio civile contratto in
CA (MC) in data 25.06.2015 tra Parte_1
e trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Controparte_1
Comune di CA anno 2015, parte I, numero 6, ufficio 1
Spese al definitivo
Dispone la rimessione della causa in istruttoria come da separata ordinanza
Manda alla cancelleria per le incombenze di legge
Così deciso a Macerata, nella camera di consiglio del 4.12.2025
Il Presidente relatore
Dott. Paolo Vadalà
Pag. 3 di 3