TRIB
Sentenza 4 novembre 2025
Sentenza 4 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pescara, sentenza 04/11/2025, n. 524 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pescara |
| Numero : | 524 |
| Data del deposito : | 4 novembre 2025 |
Testo completo
N. 2427/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Luigi CIRILLO Presidente Relatore dott. Carmine DI FULVIO Giudice dott.ssa Luigina Tiziana MARGANELLA Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. 2427/2024 V.G., promossa da: nata a [...] il [...], Parte_1 assistito e difeso dall'avv. PASSAMONTI MONICA
e nata a [...] il [...], Controparte_1 assistita e difesa dall'avv. DI SALVATORE SILVIA
con l'intervento del Pubblico Ministero che non si è opposto.
OGGETTO: Cessazione degli effetti civili del matrimonio pagina 1 di 3 MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 25/11/2024, e Parte_1
esponevano che in data 02/02/2019 avevano contratto Controparte_1 matrimonio con rito concordatario, in PENNE.
Tanto premesso, adivano il Tribunale di Pescara per ottenere la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
L'udienza era sostituita, su richiesta delle parti, dal deposito di note scritte, in cui i ricorrenti si riportavano al ricorso introduttivo.
Il Presidente riservava di riferire al Collegio per la decisione.
Il Collegio letti gli artt. 473-bis.51, 473-bis.47, 473-bis.12, 473-bis.13 c.p.c., visto il ricorso congiunto dei coniugi, letto il parere favorevole del P.M., ritenuto che la separazione omologata dal Tribunale di PESCARA con Sentenza n.
88/2025 pubbl. il 19/02/2025, si è protratta senza soluzione di continuità e che non esiste alcun motivo per una futura ricostituzione della comunione materiale e spirituale tra i coniugi;
P. Q. M.
Il Tribunale di Pescara, riunito in Camera di Consiglio, udite le Parti ed il P.M., definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dai coniugi
[...]
provvede come segue: Parte_1 Controparte_1
DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio dai predetti contratto in PENNE il
02/02/2019, trascritto nei registri degli atti di matrimonio dello Stato Civile del
Comune di PENNE, nell'anno 2019 atto numero 2 parte II, serie A, alle seguenti pagina 2 di 3 condizioni, concordate e confermate nelle note di trattazione scritta dell'udienza del
30/10/2025:
1) Conferma delle disposizioni di cui alla separazione, omologata con Sentenza
n. 88/2025 pubbl. il 19/02/2025;
2) Allo stato nulla va disposto a titolo di assegno divorzile.
Manda alla Cancelleria del Tribunale di trasmettere copia della presente sentenza, allorché definitiva, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di PENNE per le annotazioni e le altre incombenze di cui al R.D. 9 luglio 1939 N. 1238.
Spese compensate.
Così deciso in Pescara il 04/11/2025
Il Presidente
Dott. Luigi Cirillo
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Luigi CIRILLO Presidente Relatore dott. Carmine DI FULVIO Giudice dott.ssa Luigina Tiziana MARGANELLA Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. 2427/2024 V.G., promossa da: nata a [...] il [...], Parte_1 assistito e difeso dall'avv. PASSAMONTI MONICA
e nata a [...] il [...], Controparte_1 assistita e difesa dall'avv. DI SALVATORE SILVIA
con l'intervento del Pubblico Ministero che non si è opposto.
OGGETTO: Cessazione degli effetti civili del matrimonio pagina 1 di 3 MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 25/11/2024, e Parte_1
esponevano che in data 02/02/2019 avevano contratto Controparte_1 matrimonio con rito concordatario, in PENNE.
Tanto premesso, adivano il Tribunale di Pescara per ottenere la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
L'udienza era sostituita, su richiesta delle parti, dal deposito di note scritte, in cui i ricorrenti si riportavano al ricorso introduttivo.
Il Presidente riservava di riferire al Collegio per la decisione.
Il Collegio letti gli artt. 473-bis.51, 473-bis.47, 473-bis.12, 473-bis.13 c.p.c., visto il ricorso congiunto dei coniugi, letto il parere favorevole del P.M., ritenuto che la separazione omologata dal Tribunale di PESCARA con Sentenza n.
88/2025 pubbl. il 19/02/2025, si è protratta senza soluzione di continuità e che non esiste alcun motivo per una futura ricostituzione della comunione materiale e spirituale tra i coniugi;
P. Q. M.
Il Tribunale di Pescara, riunito in Camera di Consiglio, udite le Parti ed il P.M., definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dai coniugi
[...]
provvede come segue: Parte_1 Controparte_1
DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio dai predetti contratto in PENNE il
02/02/2019, trascritto nei registri degli atti di matrimonio dello Stato Civile del
Comune di PENNE, nell'anno 2019 atto numero 2 parte II, serie A, alle seguenti pagina 2 di 3 condizioni, concordate e confermate nelle note di trattazione scritta dell'udienza del
30/10/2025:
1) Conferma delle disposizioni di cui alla separazione, omologata con Sentenza
n. 88/2025 pubbl. il 19/02/2025;
2) Allo stato nulla va disposto a titolo di assegno divorzile.
Manda alla Cancelleria del Tribunale di trasmettere copia della presente sentenza, allorché definitiva, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di PENNE per le annotazioni e le altre incombenze di cui al R.D. 9 luglio 1939 N. 1238.
Spese compensate.
Così deciso in Pescara il 04/11/2025
Il Presidente
Dott. Luigi Cirillo
pagina 3 di 3