REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
I sezione civile
Il Collegio così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice rel.
nella causa civile iscritta al n. 13248/2024 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
TRA
Parte_1
E
Parte_2
rappresentati e difesi dall'avv. Daniela Chiappa, come da procura in atti;

con l'intervento del P.M.
OGGETTO: separazione personale dei coniugi
MOTIVAZIONE
Esaminati gli atti;

visto l'accordo tra le parti di seguito indicato:
1) I coniugi vivranno separati, fermo restando l'obbligo del mutuo rispetto.
2) La casa coniugale condotta in locazione, giusto contratto del 03.02.2022, resta nella disponibilità del signor , con quanto in essa contenuto, fatta eccezione per i beni ed effetti personale che la Parte_3 signora ha già provveduto ad asportare, essendosene anche già allontanata. Parte_1
3) I coniugi dichiarano di rinunciare alla corresponsione reciproca di qualsivoglia assegno alimentare.
visto il contegno processuale delle parti e, in particolare, la loro constatata indisponibilità ad una riconciliazione, che dimostrano la fondatezza dell'assunto secondo il quale la convivenza coniugale è divenuta intollerabile;

ritenuto che possa essere pronunciata la separazione giudiziale tra i coniugi;

ritenuto che

nulla osti alla conferma delle condizioni dette con riferimento al contenuto necessario del presente giudizio di separazione, dovendosi ritenere le ulteriori clausole come meri atti negoziali tra le parti, di cui il Tribunale prende atto,

P. Q. M.


Il Tribunale così decide:
-pronuncia la separazione personale delle parti, coniugate in data 26.11.1983 in Roma;

-ordina all'ufficiale dello stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio del predetto Comune dell'anno 1983 , parte I, atto n. 03635 , serie 01 );
-conferma le condizioni concordate tra le parti di cui in parte motiva con riferimento al contenuto necessario del presente giudizio di separazione, dovendosi ritenere le ulteriori clausole come meri atti negoziali tra le parti, di cui il Tribunale prende atto;

- nulla per le spese.
Così deciso in Roma, 19.11.2025
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
dott.ssa Francesca Cosentino dott.ssa Marta Ienzi