REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo italiano
IL TRIBUNALE DI PARMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
in persona dei magistrati
1) dott. Paola Belvedere Presidente rel. e est.
2) dott. Maria Pasqua Rita Vena Giudice
3) dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA
Nella causa R.G. n. 1083/2024 promossa da

e , rappresentate e Parte_1 Parte_2 difese dagli avv.ti Cinzia Calabrese e Alberto Figone ed elettivamente domiciliata presso lo studio della prima in Milano, Viale Regina Margherita n. 30
contro
, rappresentato e difeso dall'avv. Concetta Varalla ed Controparte_1 elettivamente domiciliato presso il suo studio in Parma, Via Saffi n. 13
con intervento del Pubblico Ministero in sede
Oggetto: dichiarazione giudiziale di paternità
Conclusioni delle parti: come da verbale di udienza in data 28.10.2025
1 MOTIVI DELLA DECISIONE
All'udienza in data 28.10.2025 le parti hanno congiuntamente chiesto che venga emessa pronuncia parziale sullo status con rinuncia al deposito di ulteriori scritti difensivi sul punto e che all'esito la causa venga rimessa in istruttoria per la trattazione in ordine alle domande accessorie.
Ai presenti fini occorre, quindi, richiamare le conclusioni rassegnate dal C.T.U. nominato dott. all'esito di indagine peritale scrupolosa, Persona_1 esaustiva ed esente da vizi logici e, pertanto, pienamente condivise dal Tribunale, del seguente tenore:
“Dal confronto diretto del profilo genetico di con quello di Controparte_1
è emersa una perfetta compatibilità genetica, pertanto i Parte_2 soggetti condividono per metà l'assetto genetico.
Dal calcolo biostatistico effettuato emergono poi indicazioni decisive e dirimenti a favore dell'ipotesi di paternità tra i due soggetti (probabilità di paternità =
99,9999 %). In altre parole, in base alle analisi dei polimorfismi del DNA effettuate, è possibile affermare che è il padre biologico di Controparte_1
”. Parte_2
In ragione di quanto emerso, deve ritenersi provato che sia il Controparte_1 padre biologico di Parte_2
Come da domanda di parte attrice, deve essere disposta l'attribuzione a
[...] del cognome paterno “ , aggiungendolo, postposto, a quello Parte_2 CP_1 materno, così da chiamarsi “ . Parte_3
Stante la proposizione di domande accessorie, la causa deve essere rimessa sul ruolo per la prosecuzione come da separata ordinanza.
Spese al definitivo.


P.Q.M.


Il Tribunale di Parma, disattesa ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione,
NON definitivamente pronunciando, così provvede:
1) accerta e dichiara che , nato a [...] il [...], è il padre Controparte_1 naturale di nata a [...] il [...]; Parte_2
2 2) dispone l'attribuzione a del cognome paterno “ , Parte_2 CP_1 aggiungendolo, postposto, a quello materno, così da chiamarsi Parte_3
;
[...]
3) ordina all'Ufficiale dello Stato Civile competente di eseguire la relativa annotazione sull'atto di nascita dell'attrice Parte_2
4) rimette la causa sul ruolo come da separata ordinanza.
Spese al definitivo.
Così è deciso in Parma nella Camera di Consiglio del 1.12.2025.

IL PRESIDENTE REL. E EST. dott. Paola Belvedere
3