TRIB
Sentenza 17 gennaio 2025
Sentenza 17 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 17/01/2025, n. 218 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 218 |
| Data del deposito : | 17 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO nella persona del Giudice, Dott.ssa Rosalba Musillami, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al nr. 15592/2024 del Ruolo Generale, vertente
TRA
nata a [...] il [...] e ivi residente in [...]
Anelli Giuseppe TEN n. 37, C.F. , non in proprio ma n.q. C.F._1
di amministratore di sostegno del Sig. , nato a [...] il Parte_2
17/8/1974 ed ivi residente in [...], C.F. C.F._2
elettivamente domiciliata in Palermo, Via Giovanni Pacini n.5, presso lo studio dell'avvocato Raimondo Cammalleri che la rappresenta e difende per mandato in atti
Ricorrente
CONTRO
(C.F.: , in persona del suo Presidente e/o legale CP_1 P.IVA_1
rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Rosaria Ciancimino
Resistente
Oggetto: pensione a carico della Gestione Dipendenti Enti Pubblici
MEDIANTE LETTURA ALL'UDIENZA DEL 17.01.2025 – AI SENSI
DELL'ART. 429CPC - DEL SEGUENTE
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando: Dichiara il difetto di giurisdizione dell'A.G.O. sulla controversia, essendo la stessa devoluta alla giurisdizione della Corte dei Conti.
Compensa tra le parti le spese di lite
E DELLE SEGUENTI RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Con ricorso depositato il 28.10.2024 la ricorrente conveniva in giudizio l' CP_1
chiedendo: “Ritenere e dichiarare che il Sig. ha diritto alla Parte_2
pensione di reversibilità sin dalla data di presentazione della domanda amministrativa e/o dalla data della morte del padre Sig. ”. Persona_1
Deduceva il diritto del figlio inabile alla pensione di reversibilità del proprio genitore sussistendone i requisiti previsti per legge.
Instaurato il contraddittorio, si costituiva l' ed eccepiva in via preliminare il CP_1
difetto di giurisdizione del giudice adito in favore della Corte dei Conti.
Nel merito evidenziava l'assenza alla visita disposta dalla Commissione medica, chiedendo il rigetto del ricorso.
All'udienza di oggi il procuratore di parte ricorrente aderiva all'eccezione di difetto di giurisdizione sollevato dall' ed il procuratore dell'istituto insisteva CP_1
come da memoria di costituzione.
La causa, sulle conclusioni delle parti, viene posta in decisione
*
La ricorrente, nella spiegata qualità, ha chiesto il riconoscimento del diritto alla pensione di reversibilità per il proprio figlio inabile.
Come eccepito e provato dall' , il genitore deceduto era pensionato a carico CP_1
della Gestione dei Dipendenti pubblici.
In materia di pensioni la giurisdizione della Corte dei Conti ha carattere esclusivo in quanto affidata al criterio di collegamento costituito dalla materia, onde in essa sono comprese tutte le controversie in cui il rapporto pensionistico costituisca elemento identificativo del petitum sostanziale e, quindi, tutte le controversie concernenti la sussistenza del diritto, la misura e la decorrenza della pensione dei dipendenti pubblici nonché, pur in costanza di lavoro, ogni diritto relativo al trattamento pensionistico (Corte di Cassazione – Sez. Un. Ord. n. 7958/2015).
Ne consegue che fondata è l'eccezione di difetto di giurisdizione del giudice ordinario come sollevata dall' ed alla quale parte ricorrente ha aderito. CP_1
Va pertanto dichiarato il difetto di giurisdizione dell'A.G.O., essendo la giurisdizione sulla controversia devoluta alla Corte dei Conti.
La natura della questione integra gravi ed eccezionali ragioni, analoghe a quelle di cui all'art. 92 cod. proc.civ., per compensare integralmente, tra le parti, le spese processuali.
P.Q.M.
Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo li 17.01.2025
Il Giudice onorario
Rosalba Musillami
Firmato digitalmente