N. 622/2025 R.G.V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GELA
SEZIONE VOLONTARIA GIURISDIZIONE
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. OB GG Presidente dott. Vincenzo Accardo Giudice dott. TR EA Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 622/2025 R.G. Affari di Volontaria Giurisdizione vertente
TRA
(C.F.: ), nata a [...] il [...], elettivamente Parte_1 C.F._1 domiciliata presso lo studio dell'avv. BARBAGALLO GAETANO AURELIO, rappresentante e difensore
E
(C.F.: ), nato a [...] l'[...], elettivamente Controparte_1 C.F._2 domiciliato presso lo studio dell'avv. BENNICI FABIO, rappresentante e difensore
Ricorrenti
E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO
Interveniente necessario
Oggetto: Divorzio congiunto - Cessazione effetti civili
Conclusioni delle parti: le parti chiedono la conferma delle condizioni stabilite nel ricorso congiunto
Il P.M. nulla oppone
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto i coniugi e premetteva di avere Parte_1 Controparte_1 contratto matrimonio concordatario il 3.8.2017, in regime di separazione dei beni, trascritto nei registri degli Atti di matrimonio del comune di Niscemi, anno 2017 Parte II Serie A n. 44 – unione
1 dalla quale è nata la figlia , il 17.6.2019 – e che con sentenza n. 346/2024 dell'8.6.2024 Persona_1 il Tribunale di Gela omologava la separazione personale di detti coniugi
Essendo trascorsi i termini di legge richiesti per addivenire alla cessazione degli effetti civili del matrimonio e non essendosi medio tempore riconciliati, chiedevano la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni stabilite nel ricorso congiunto.
La causa, con ordinanza emessa in data 1.10.2025 all'esito dell'udienza cartolare del 15.7.2025, veniva, infine, rimessa al collegio per la decisione.
***
Deve, in primo luogo, trovare accoglimento la richiesta di pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto tra le parti in quanto sono trascorsi i termini richiesti dall'art. 3 L. 898/1970, ossia sei mesi dalla comparizione dei coniugi dinanzi al giudice designato quale relatore del collegio in sede di separazione personale, udienza celebrata in data 15.4.2024, senza che si sia ricostituita la comunione materiale e spirituale tra i coniugi.
Inoltre, la domanda proposta dalle parti deve essere accolta in quanto il contenuto negoziale dell'accordo, riguardo l'affidamento della figlia minore e il mantenimento della prole non è in contrasto con l'interesse di quest'ultima e non contiene atti dispositivi di diritti indisponibili né viola norme inderogabili.
Verificata la sussistenza di tutti i presupposti di legge – e non avendo il Pubblico Ministero proposto opposizione– il collegio ritiene di poter omologare le condizioni del divorzio proposte dalle parti nel ricorso introduttivo.
Stante la mancanza di una parte soccombente nulla deve essere disposto sulle spese del giudizio.


P.Q.M.


Il Tribunale in composizione collegiale, uditi i procuratori delle parti, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunziando:
- DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra , Parte_1 nata a [...] il [...], e , nato a Niscemi l'[...], in [...] Controparte_1
3.8.2017, trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di Niscemi al n. 44 Parte II Serie A dell'anno 2017.
- PRENDE ATTO delle condizioni della cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra
E in data 3.8.2017, indicate in ricorso;
Parte_1 Controparte_1
- DISPONE che la presente sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di Stato civile per le annotazioni e per le ulteriori incombenze di cui al d.P.R. 3 novembre 2000
n. 396, ai sensi dell'art. 152 septies disp.att. c.p.c.;
- NULLA sulle spese
2 Così deciso in Gela nella camera di consiglio della Sezione Volontaria Giurisdizione del Tribunale, il 18.12.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
TR EA OB GG
3