N. R.G. 3477/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile in persona del giudice designato dott. Virgilio Notari ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 3477/2020 del R.G.A.C., trattenuta in decisione all'udienza del 17/12/2025 senza concessione dei termini previsti dall'art. 190 c.p.c., promossa da (c.f. ) e (c.f. Parte_1 CodiceFiscale_1 Parte_2
), difesi dall'avv. Francesca Greblo, contro CodiceFiscale_2 [...]
(c.f. , difesa dall'avv. Margherita Capone, e Controparte_1 P.IVA_1
(c.f. ), costituita in veste di mandataria di CP_2 P.IVA_2 Controparte_3
(c.f. ), difesa dagli avv.ti Alessandro Barbaro e Mario Anzà P.IVA_3
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il giudice designato, visti gli atti della causa di opposizione ex art. 645 c.p.c. indicata in epigrafe, promossa dai signori e nei confronti della Parte_1 Parte_2 Controparte_1 per ottenere la revoca del decreto ingiuntivo del Tribunale di Cassino n. 705/2020; esaminate le eccezioni preliminari e di merito sollevate dalla società e quelle presenti nelle difese della intervenuta durante il processo come mandataria della CP_2 [...] sull'assunto della successione di quest'ultima all'originaria titolare del credito;
CP_3 considerato che nelle note anteriori agli adempimenti processuali previsti per l'udienza cartolare del 19/10/2022 la ha dato conto del raggiungimento, in sede di CP_2 mediazione, di un accordo tra i signori e e la volto a Pt_1 Parte_2 Controparte_3 definire la controversia con il pagamento, ad opera degli opponenti, dell'importo di €
246.000,00;

ritenuto che

i patti in questione, acquisiti agli atti, implichino il venir meno dell'interesse a proseguire il giudizio dei soggetti coinvolti nel contenzioso, rilevabile anche d'ufficio in base all'orientamento giurisprudenziale preferibile (Cass. 22/4/2020, n. 8034, Cass. 3/5/2017, n.
10728; Cass. 17/7/2020, n. 15309); che la circostanza prescinda dalla verifica dell'avvenuto adempimento delle condizioni transattive da parte dei contraenti e dalle ragioni dell'eventuale inottemperanza delle relative clausole, non potendo i consociati subordinare la durata della vertenza, estranea ai diritti a loro disposizione, a fattori incerti sotto il profilo temporale, legati alle intenzioni dei singoli o, comunque, successivi alla sopravvenuta carenza di interesse allo svolgimento del processo;
che la natura di titolo esecutivo dell'accordo di mediazione, sancita dall'art. 12 del d. lgs. n. 28/2010 in ipotesi, come quella in esame, in cui alla conclusione dell'intesa abbiano partecipato anche i legali escluda la possibilità di dichiarare la risoluzione per inadempimento del negozio, trattandosi di domanda nuova;
che a tanto consegua la necessità di revocare il decreto ingiuntivo;
che
1 l'obiettiva incertezza sulla debenza delle somme ingiunte ai signori e , il Pt_1 Parte_2 raggiungimento del più volte menzionato accordo e il rilievo officioso della sopravvenuta mancanza di interesse a proseguire la controversia giustifichino la compensazione integrale delle spese di lite, comprese quelle inerenti alla fase monitoria;

P.Q.M.


Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 3477/2020 del R.G.A.C., disattesa ogni diversa istanza, eccezione o deduzione,
➢ dichiara cessata la materia del contendere per le ragioni indicate in motivazione;

➢ revoca il decreto ingiuntivo del Tribunale di Cassino n. 705/2020;
➢ compensa le spese di lite.
Cassino 17/12/2025 il giudice Virgilio Notari
2