TRIB
Sentenza 27 novembre 2025
Sentenza 27 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Ivrea, sentenza 27/11/2025, n. 720 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Ivrea |
| Numero : | 720 |
| Data del deposito : | 27 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G.L. 766/2024
VERBALE DELLA CAUSA R.G.L. 766/2024
All'udienza del 27/11/2025 avanti il Giudice del Lavoro dott.ssa ME Papalia compaiono per parte ricorrente l'avv. Giancotti;
Per l'avv. Perassi;
Controparte_1
Per nessuno compare;
CP_2
Il Giudice ritenuta la causa matura per la decisione, invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente la causa.
Parte ricorrente chiede la revoca del DI in primo luogo per l'intervenuta prescrizione per tutte le somme dal 2006 al 2010, in quanto le cartelle sono state annullate e sgravate da a CP_2
seguito del decreto sostegni. Revoca del DI in quanto le somme non sono dovute in quanto con procedure sospese da;
CP_2
La precisa come da comparsa. Controparte_1
Dopo discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo alle parti non presenti.
pagina 1 di 3 N. R.G.L. 766/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di IVREA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa ME Papalia ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO della SENTENZA nella causa lavoro di I Grado iscritta al n. r.g.l. 766/2024 promossa da:
Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_3
[...]
RESISTENTE
Controparte_4
[
CHIAMATO
[...]
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
P.Q.M.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- accoglie parzialmente l'opposizione proposta da (C.F. ), Parte_1 C.F._1
limitatamente alla somma di €.413,11, e per l'effetto revoca il decreto ingiuntivo n. 32/2024, (R.G. 49/
2024), emesso dal Tribunale di Ivrea in data 22/04/2024;
-condanna (C.F. ) al pagamento della somma di €.44.082,12, Parte_1 C.F._1
oltre interessi come in parte motiva;
pagina 2 di 3 - dichiara il difetto di legittimazione passiva della (C.F. Controparte_4
); P.IVA_1
- condanna (C.F. ) alla refusione delle spese di lite del Parte_1 C.F._2
presente giudizio in favore della Controparte_3
(C.F. , che liquida nella misura di €.8.572,00 per compensi, oltre Iva, Cpa e spese P.IVA_2 forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M. 55/2014;
- condanna la (C.F. Controparte_3
) alla refusione delle spese di lite del presente giudizio in favore della P.IVA_2 [...]
(C.F. ), che liquida nella misura di €.2.800,00 per compensi, oltre Controparte_4 P.IVA_1
Iva, Cpa e spese forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M. 55/2014.
Motivazione entro 60 giorni.
Ivrea, 27 novembre 2025
Il Giudice
dott.ssa ME Papalia
pagina 3 di 3
VERBALE DELLA CAUSA R.G.L. 766/2024
All'udienza del 27/11/2025 avanti il Giudice del Lavoro dott.ssa ME Papalia compaiono per parte ricorrente l'avv. Giancotti;
Per l'avv. Perassi;
Controparte_1
Per nessuno compare;
CP_2
Il Giudice ritenuta la causa matura per la decisione, invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente la causa.
Parte ricorrente chiede la revoca del DI in primo luogo per l'intervenuta prescrizione per tutte le somme dal 2006 al 2010, in quanto le cartelle sono state annullate e sgravate da a CP_2
seguito del decreto sostegni. Revoca del DI in quanto le somme non sono dovute in quanto con procedure sospese da;
CP_2
La precisa come da comparsa. Controparte_1
Dopo discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo alle parti non presenti.
pagina 1 di 3 N. R.G.L. 766/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di IVREA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa ME Papalia ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO della SENTENZA nella causa lavoro di I Grado iscritta al n. r.g.l. 766/2024 promossa da:
Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_3
[...]
RESISTENTE
Controparte_4
[
CHIAMATO
[...]
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
P.Q.M.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- accoglie parzialmente l'opposizione proposta da (C.F. ), Parte_1 C.F._1
limitatamente alla somma di €.413,11, e per l'effetto revoca il decreto ingiuntivo n. 32/2024, (R.G. 49/
2024), emesso dal Tribunale di Ivrea in data 22/04/2024;
-condanna (C.F. ) al pagamento della somma di €.44.082,12, Parte_1 C.F._1
oltre interessi come in parte motiva;
pagina 2 di 3 - dichiara il difetto di legittimazione passiva della (C.F. Controparte_4
); P.IVA_1
- condanna (C.F. ) alla refusione delle spese di lite del Parte_1 C.F._2
presente giudizio in favore della Controparte_3
(C.F. , che liquida nella misura di €.8.572,00 per compensi, oltre Iva, Cpa e spese P.IVA_2 forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M. 55/2014;
- condanna la (C.F. Controparte_3
) alla refusione delle spese di lite del presente giudizio in favore della P.IVA_2 [...]
(C.F. ), che liquida nella misura di €.2.800,00 per compensi, oltre Controparte_4 P.IVA_1
Iva, Cpa e spese forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M. 55/2014.
Motivazione entro 60 giorni.
Ivrea, 27 novembre 2025
Il Giudice
dott.ssa ME Papalia
pagina 3 di 3