TRIB
Sentenza 5 febbraio 2025
Sentenza 5 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pescara, sentenza 05/02/2025, n. 3 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pescara |
| Numero : | 3 |
| Data del deposito : | 5 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Pescara
Il Tribunale, riunito nella Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
Dott. Elio Bongrazio Presidente rel.
Dott. Federica Colantonio Giudice
Dott. Daniela Angelozzi Giudice
ha emesso la seguente
SENTENZA
sul ricorso per l'accertamento dello stato di insolvenza proposto da:
dott. , in qualità di Commissario Liquidatore della società Wimag Service Parte_1
Società Cooperativa s.r.l.;
nei confronti di con sede in Contrada Santa Controparte_1
Maria 71 Montebello di Bertona (PE)
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 15/1072025 il Commissario Liquidatore della società Wimag
Service Società Cooperativa s.r.l. in LCA chiedeva che fosse dichiarata l'insolvenza di tale entre esponendo che la stesso era gravato da debiti di gran lunga superiori al patrimonio sociale;
sebbene ritualmente evocata in giudizio con notifica a mezzo pec della cancelleria in data 22/10/2024, la resistente non si è costituita né è comparsa all'udienza del
28/11/2024.
Considerato che competente territorialmente è sicuramente il Tribunale di Pescara in quanto la sede legale della debitrice si trova in questo circondario;
rilevato che non è dubitabile la natura di imprenditore commerciale della resistente trattandosi di società che esercita attività di lavorazione conto terzi di prodotti di profumeria;
acquisito con decreto del 17/12/2024 il parere favorevole dell'autorità amministrativa di vigilanza;
considerato che dalla verifica effettuata presso la competente Camera di Commercio
l'ultimo bilancio della società resistente, depositato in data 28.4.2017, risulta essere quello relativo all'esercizio 2015 da cui risultava una perdita di € 87.470 e che dalle dichiarazioni rese al Liquidatore dal legale rappresentante risulta che l'attività di impresa è cessata dal 2017;
considerato che dallo stato passivo esecutivo allegato al ricorso risultano dbeiti complessivi pari ad € 380.485,71, di cui € 307.264,29 in privilegio e che il complessivo patrimonio societario assomma ad € 129.550,00 (di cui € 112.050,00 corrispondente al valore degli immobili di sua proprietà ed € 17.500,00 corrispondente al credito nei confronti della FDR di WA Di LE); ritenuto che da tali elementi emerga come la società resistente versi in una condizione di insolvenza siccome il suo patrimonio non è sufficiente a pagare integralmente i crediti sopra quantificati;
rilevato che non vi sono provvedimenti conservativi da adottare, dato lo stato di liquidazione dell'ente;
PQM
visti gli artt. 298 e segg. del CCII
DICHIARA
lo stato di insolvenza della società Controparte_1
(c.f. ) con sede in Contrada Santa Maria 71 Montebello di Bertona
[...] P.IVA_1
(PE);
MANDA Alla Cancelleria per la comunicazione all'Autorità di vigilanza e per la notifica,
comunicazione e pubblicazione a norma dell'art. 45 del CCII.
Così deciso in Pescara nella Camera di Consiglio del 30/01/2025
Il Presidente est.
dott. Elio Bongrazio
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Pescara
Il Tribunale, riunito nella Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
Dott. Elio Bongrazio Presidente rel.
Dott. Federica Colantonio Giudice
Dott. Daniela Angelozzi Giudice
ha emesso la seguente
SENTENZA
sul ricorso per l'accertamento dello stato di insolvenza proposto da:
dott. , in qualità di Commissario Liquidatore della società Wimag Service Parte_1
Società Cooperativa s.r.l.;
nei confronti di con sede in Contrada Santa Controparte_1
Maria 71 Montebello di Bertona (PE)
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 15/1072025 il Commissario Liquidatore della società Wimag
Service Società Cooperativa s.r.l. in LCA chiedeva che fosse dichiarata l'insolvenza di tale entre esponendo che la stesso era gravato da debiti di gran lunga superiori al patrimonio sociale;
sebbene ritualmente evocata in giudizio con notifica a mezzo pec della cancelleria in data 22/10/2024, la resistente non si è costituita né è comparsa all'udienza del
28/11/2024.
Considerato che competente territorialmente è sicuramente il Tribunale di Pescara in quanto la sede legale della debitrice si trova in questo circondario;
rilevato che non è dubitabile la natura di imprenditore commerciale della resistente trattandosi di società che esercita attività di lavorazione conto terzi di prodotti di profumeria;
acquisito con decreto del 17/12/2024 il parere favorevole dell'autorità amministrativa di vigilanza;
considerato che dalla verifica effettuata presso la competente Camera di Commercio
l'ultimo bilancio della società resistente, depositato in data 28.4.2017, risulta essere quello relativo all'esercizio 2015 da cui risultava una perdita di € 87.470 e che dalle dichiarazioni rese al Liquidatore dal legale rappresentante risulta che l'attività di impresa è cessata dal 2017;
considerato che dallo stato passivo esecutivo allegato al ricorso risultano dbeiti complessivi pari ad € 380.485,71, di cui € 307.264,29 in privilegio e che il complessivo patrimonio societario assomma ad € 129.550,00 (di cui € 112.050,00 corrispondente al valore degli immobili di sua proprietà ed € 17.500,00 corrispondente al credito nei confronti della FDR di WA Di LE); ritenuto che da tali elementi emerga come la società resistente versi in una condizione di insolvenza siccome il suo patrimonio non è sufficiente a pagare integralmente i crediti sopra quantificati;
rilevato che non vi sono provvedimenti conservativi da adottare, dato lo stato di liquidazione dell'ente;
PQM
visti gli artt. 298 e segg. del CCII
DICHIARA
lo stato di insolvenza della società Controparte_1
(c.f. ) con sede in Contrada Santa Maria 71 Montebello di Bertona
[...] P.IVA_1
(PE);
MANDA Alla Cancelleria per la comunicazione all'Autorità di vigilanza e per la notifica,
comunicazione e pubblicazione a norma dell'art. 45 del CCII.
Così deciso in Pescara nella Camera di Consiglio del 30/01/2025
Il Presidente est.
dott. Elio Bongrazio