Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Foggia, sentenza 12/05/2025, n. 196
TRIB
Sentenza 12 maggio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Tribunale Ordinario di Foggia, presieduto dal Giudice Antonio Buccaro e con il Giudice estensore Alessio Marfe', riguarda un procedimento di divorzio a domanda congiunta. Le parti hanno richiesto la pronuncia del divorzio, presentando condizioni specifiche che sono state chiarite e integrate durante l'udienza del 18/06/2024. Le questioni giuridiche sollevate dalle parti riguardano la cessazione della comunione spirituale e materiale, nonché la tutela dell'interesse dei figli minori.

Il Giudice ha accolto la domanda di divorzio, argomentando che non sussistono le condizioni per mantenere o ricostituire il vincolo coniugale, in quanto la comunione tra i coniugi è irrimediabilmente compromessa. Inoltre, ha ritenuto che le condizioni proposte non violano norme imperative o di ordine pubblico e sono conformi all'interesse della prole. Infine, il Giudice ha confermato che sussistono i presupposti previsti dall'art. 3 della Legge n. 898 del 1970 per l'estinzione del matrimonio, omologando gli accordi tra le parti e ordinando l'annotazione della sentenza presso l'Ufficio dello Stato Civile.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Foggia, sentenza 12/05/2025, n. 196
    Giurisdizione : Trib. Foggia
    Numero : 196
    Data del deposito : 12 maggio 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    Tribunale Ordinario di Foggia
    Volontaria - SEZIONE 1 (PRIMA)
    N. R.G. 1160/2024
    Riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati:
    Antonio Buccaro Presidente
    Alessio Marfe' Giudice rel./est.
    Roberto Bianco Giudice ha pronunziato la seguente
    SENTENZA nel procedimento per divorzio a domanda congiunta instaurato da:
    (C.F. ), con l'Avv. SINIGAGLIA Parte_1 C.F._1
    SILVANA ;
    e
    (C.F. ), con l'Avv. SINIGAGLIA Parte_2 C.F._2
    SILVANA ; con l'intervento del Pubblico Ministero;
    CONCLUSIONI
    Le parti private hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come successivamente chiarite e integrate nel verbale di udienza del
    18/06/2024.
    RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
    Le parti hanno contratto matrimonio in data 6/09/2014, trascritto presso il registro dello stato civile del Comune di Foggia (n. 348, parte II, serie A, ufficio 1, anno 2014), nel corso del quale sono nati i figli minori e e hanno chiesto la Persona_1 Persona_2
    pronuncia del divorzio, alle condizioni di cui sopra.
    Tale domanda merita accoglimento: la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostituita;
    le condizioni proposte non sono contrarie a norme imperative e di ordine pubblico e sono conformi all'interesse della prole minorenne;
    sussistono i presupposti richiesti dall'art. 3 L. 1 dicembre 1970, n. 898 ai fini dell'estinzione del vincolo coniugale.

    P.Q.M.
    Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero:
    DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio tra (nt. a SAN Parte_1
    GIOVANNI RO (FG) il 03/12/1983) e (nt. a FOGGIA Parte_2
    (FG) il 10/04/1976), omologando gli accordi tra loro intervenuti;

    ORDINA all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza.
    Così deciso in Foggia nella camera di consiglio del giorno 9/05/2025.
    Il Giudice estensore Il Presidente
    Alessio Marfe' Antonio Buccaro

    Pag. 2 di 2