N.R.G. 6257/2055
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI NAPOLI
II SEZIONE CIVILE
IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA, IN PERSONA DELLA DOTT.SSA
RI AB RD
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
nella causa iscritta al N.R.G. 6257/2025
TRA
(C.F. ) e (C.F. Parte_1 C.F._1 Parte_2
), rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Celestino in virtù di mandato alle C.F._2
liti in atti
OPPONENTE
E
(codice fiscale e numero di iscrizione nel Registro delle Imprese di IS Controparte_1
e P. IVA di gruppo n. , iscritta al numero dell'elenco delle P.IVA_1 P.IVA_2 P.IVA_3
società veicolo di cartolarizzazione (SPV) tenuto presso la Banca d'Italia ai sensi del Provvedimento della Banca d'Italia del 7 giugno 2017), e per essa, quale procuratrice e servicer – giusta procura conferita per atto autenticato nelle sottoscrizioni dal Notaio Dott. di Pordenone Persona_1
del 21 settembre 2016 rep. n. 293285/28260 – la Controparte_2 (codice fiscale e numero di iscrizione nel Registro delle Imprese di IS , iscritta P.IVA_4
all'Albo delle Banche al n. 5580) capogruppo del Gruppo bancario “ Controparte_2
, quest'ultima incorporante – a seguito di atto del Notaio di
[...] Persona_2
Conegliano del 26 ottobre 2020, rep. n. 54597/30824, registrato a IS il 26 ottobre 2020 n.
29243 serie 1T – la “ (codice fiscale e iscrizione al Registro Controparte_3
Imprese di IS n. ), che a sua volta agisce per il tramite della mandataria con P.IVA_5
rappresentanza e sub-servicer – giusta procura conferita per atto autenticato nelle sottoscrizioni dal Notaio Dr. di Pordenone del 20 dicembre 2022 rep. 312208/42020 – Persona_1 [...]
(codice fiscale e Iscrizione nel Registro delle Imprese di Roma n. e P.IVA CP_4 P.IVA_6
di gruppo n. ), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa, P.IVA_2
giusta procura in atti, dall'Avv. Ignazio Abrignani
OPPOSTA
Oggetto: opposizione al decreto ingiuntivo n. 115/2025 emesso dal Tribunale di Napoli in data 8-
9.1.2025.
Conclusioni: come da atti di causa e verbale di udienza del 25.11.2025
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
1. Va dichiarata l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c.
E infatti, con dichiarazione sottoscritta dagli opponenti e ritualmente notificata a mezzo pec alla controparte, questi hanno espressamente dichiarato di rinunciare agli atti processuali.
Detta rinuncia, poi, è stata accettata dal difensore dell'opposta, munita di procura speciale, in conformità all'art. 306 c.p.c. che, ai fini dell'efficacia della rinuncia agli atti del giudizio, richiede non solo che la relativa dichiarazione sia fatta dalla parte o da loro procuratori speciali verbalmente all'udienza o con atti sottoscritti e notificati alle controparti ma anche l'accettazione delle parti che abbiano interesse alla prosecuzione del giudizio.
Dalla dichiarazione di estinzione del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo consegue, in virtù del combinato disposto di cui agli artt. 306 e 653 c.p.c., la definitiva esecutorietà del decreto ingiuntivo n. 115/2025 emesso dal Tribunale di Napoli in data 8-9.01.2025.
2. Le spese di lite – che, stante l'espressa previsione del comma 6 dell'art. 306 c.p.c., graverebbero sulla parte rinunciante – vanno integralmente compensate per concorde ed espressa volontà delle parti.

P.Q.M.


Il Tribunale di Napoli, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al N.R.G. 6257/2025, così provvede:
A) dichiara l'estinzione del giudizio ex art. 306 c.p.c.;
B) Conferma e dichiara definitivamente esecutivo il decreto ingiuntivo n. 115/2025 emesso dal Tribunale di Napoli in data 8-9.01.2025;
C) Compensa integralmente le spese di lite tra le parti.
Napoli, 10 dicembre 2025.
Il Giudice
Dott.ssa Maria Gabriella Frallicciardi