REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SECONDA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, giudice dott. Andrea Loffredo ha pronunziato la seguente
SENTENZA
Nel giudizio iscritto al n.° 5566 del reg. gen. Affari contenziosi dell'anno
2020
Promosso da
, rappresentata e difesa dagli avvocati Fernando Miriano e Parte_1
Adele De Paula
appellante contro
, rappresentata e difesa dall'avv. Laura Giudice Controparte_1
rappresentato e difeso dall'avv. Raffaele Marciano Controparte_2
appellati
Avente ad
OGGETTO: appello avverso sentenza del Giudice di Pace di Nocera Inferiore in materia di danni a cose derivanti dalla circolazione di cani randagi.
CONCLUSIONI
Quelle riportate nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate in sostituzione dell'udienza del 23.10.2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
La controversia ha ad oggetto l'appello proposto dall avverso la Parte_2
sentenza n. 577/2020 con cui il Giudice di Pace di Nocera Inferiore condannava il predetto ente ed il al pagamento in favore di Controparte_2 [...]

della somma di € 4.800,00 (oltre interessi e rivalutazione nonché CP_1
spese del giudizio e di CTU), a titolo di risarcimento dei danni subiti dall'autovettura dell'attrice a seguito di un incidente stradale causato dalla circolazione di cani randagi.
L'appello è fondato e va pertanto accolto.
Ed invero l è stata ingiustamente chiamata in causa dall'attrice Parte_2
nel giudizio di primo grado atteso che nel caso di specie alcuna responsabilità può essere ascritta all'appellante in relazione all'evento che ha determinato danni all'autovettura dell'appellata.
Invero, in materia di cani liberamente circolanti in luogo pubblico e non di proprietà di alcuno, non sussiste una norma come quella di cui all'art. 2052 c.c.
(danno cagionato da animali in custodia) che stabilisca una responsabilità c.d. Parte presunta o aggravata a carico dell ente il quale non è proprietario né custode dei cani randagi.
Detto ente ha competenze pubblicistiche nella lotta e prevenzione del randagismo con compiti di cattura dei cani randagi su segnalazione dei Comuni
e di privati. Parte Dall'istruttoria svolta non è emersa alcuna segnalazione all di cani vaganti nella zona ove l'appellata circolava in auto e pertanto l'ente appellante non ebbe la possibilità di intervenire con il servizio di accalappiamento e ricovero del cane.
Nel caso in esame l'attrice odierna appellata non ha provato a carico dell'ente citato in giudizio alcuna condotta omissiva o commissiva colposa o dolosa tale da rendere imputabile ad esso la causa del danno ingiusto subito. Una tale responsabilità avrebbe richiesto la prova della preventiva segnalazione in zona del cane vagante.
Il anch'esso condannato in primo grado in solido con l Controparte_2 [...]
al risarcimento dei danni nei confronti della non ha proposto Parte_2 CP_1
Parte appello incidentale e si è limitato a chiedere il rigetto dell'appello dell' La particolarità della vicenda e la giurisprudenza oscillante in materia inducono a compensare integralmente le spese del doppio grado di giudizio fra l'appellante e l'appellata nonché fra l'appellante e l'appellato Controparte_1 CP_2
Appare congruo porre le spese di CTU a carico delle parti soccombenti.
[...]

PQM

Il Tribunale, definitivamente pronunziando, ogni altra istanza, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:

1. Accoglie l'appello e per l'effetto in parziale riforma della sentenza impugnata rigetta la domanda nei confronti dell' . Parte_2

2. Compensa le spese del giudizio e pone quelle di CTU per 1/2 a carico di ciascun appellato.
Così deciso in Nocera Inferiore il 23/01/2025
Il Giudice dott. Andrea Loffredo