TRIB
Sentenza 24 dicembre 2025
Sentenza 24 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 24/12/2025, n. 13334 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 13334 |
| Data del deposito : | 24 dicembre 2025 |
Testo completo
N. 18768 RG. 2025;
TRIBUNALE DI ROMA Sezione lavoro e previdenza REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale, in composizione monocratica ed in funzione di Giudice del Lavoro, nella persona di Giulio Cruciani, nella causa tra:
Parte_1 ricorrente, rappresentata e difesa dall'avv.to M. Leoni
e
Controparte_1 in persona del legale rappresentante, convenuta, contumace all'udienza del 24 dicembre 2025 ha pronunciato, secondo le modalità della trattazione scritta, la seguente sentenza:
Dichiara il diritto di parte ricorrente al beneficio dell'indennità di accompagnamento di cui alla legge n. 18 del 1980, con decorrenza dal 1.5.23 e condanna l ad erogare alla CP_1 ricorrente i ratei di questa prestazione (pari a € 13.408,50 dal 1.5.23 al 31.5.25), con gli interessi legali come per legge;
Condanna l al pagamento delle spese di lite che liquida in € CP_1
1.500,00 oltre spese, iva e cpa, con distrazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La parte ricorrente ha già ottenuto l'omologa dell'accertamento del requisito sanitario ai fini dell'indennità di accompagnamento ex l. 18/80 con decorrenza dalla domanda amministrativa dal 19.4.23 (v. doc. 1 fascicolo parte ricorrente).
Ha prodotto il modello AP70, dichiarazione sul non ricovero (v. docc. 2 e 3 fascicolo parte ricorrente); l' è rimasta contumace. CP_1
Pertanto, l' deve essere condannato a pagare i ratei della suddetta CP_1 prestazione a far data dal 1.5.23, pari a € 13.408,50 dal 1.5.23 al 31.5.25, oltre interessi legali come per legge.
Le spese di lite, liquidate come in dispositivo, con distrazione, sono poste a carico dell secondo la generale regola della soccombenza CP_1
(art. 91, c.p.c.).
Tali i motivi della decisione in epigrafe.
Roma, 24 dicembre 2025. Il Giudice del Lavoro
TRIBUNALE DI ROMA Sezione lavoro e previdenza REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale, in composizione monocratica ed in funzione di Giudice del Lavoro, nella persona di Giulio Cruciani, nella causa tra:
Parte_1 ricorrente, rappresentata e difesa dall'avv.to M. Leoni
e
Controparte_1 in persona del legale rappresentante, convenuta, contumace all'udienza del 24 dicembre 2025 ha pronunciato, secondo le modalità della trattazione scritta, la seguente sentenza:
Dichiara il diritto di parte ricorrente al beneficio dell'indennità di accompagnamento di cui alla legge n. 18 del 1980, con decorrenza dal 1.5.23 e condanna l ad erogare alla CP_1 ricorrente i ratei di questa prestazione (pari a € 13.408,50 dal 1.5.23 al 31.5.25), con gli interessi legali come per legge;
Condanna l al pagamento delle spese di lite che liquida in € CP_1
1.500,00 oltre spese, iva e cpa, con distrazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La parte ricorrente ha già ottenuto l'omologa dell'accertamento del requisito sanitario ai fini dell'indennità di accompagnamento ex l. 18/80 con decorrenza dalla domanda amministrativa dal 19.4.23 (v. doc. 1 fascicolo parte ricorrente).
Ha prodotto il modello AP70, dichiarazione sul non ricovero (v. docc. 2 e 3 fascicolo parte ricorrente); l' è rimasta contumace. CP_1
Pertanto, l' deve essere condannato a pagare i ratei della suddetta CP_1 prestazione a far data dal 1.5.23, pari a € 13.408,50 dal 1.5.23 al 31.5.25, oltre interessi legali come per legge.
Le spese di lite, liquidate come in dispositivo, con distrazione, sono poste a carico dell secondo la generale regola della soccombenza CP_1
(art. 91, c.p.c.).
Tali i motivi della decisione in epigrafe.
Roma, 24 dicembre 2025. Il Giudice del Lavoro