TRIB
Sentenza 23 dicembre 2025
Sentenza 23 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pesaro, sentenza 23/12/2025, n. 396 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pesaro |
| Numero : | 396 |
| Data del deposito : | 23 dicembre 2025 |
Testo completo
R.G. 3705/2025 V.G.
TRIBUNALE ORDINARIO DI PESARO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Pesaro, nelle persone di: dott. Davide Storti Presidente dott.ssa Manuela Mari Giudice dott. Lorenzo Pini Giudice ha pronunciato dopo rituale delibera la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 3705/2025 V.G. e promossa da
Parte_1
Rappresentato e difesa dall'avv. LISO DOMENICO del Foro di Ancona
Contro
CP_1
Rappresentata e difesa dall'avv. AGOSTINI ALESSIO del Foro di Pesaro
E
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pesaro
Oggetto: Regolamentazione dell'esercizio della responsabilità' genitoriale (ricorso congiunto)
Le parti e il P.M. concludevano come da note depositate.
MOTIVAZIONE
Le parti hanno presentato domanda congiunta per la regolamentazione dell'affidamento e del mantenimento del figlio .
L'accordo raggiunto dai genitori non è contrario agli interessi del minore e non contrasta con norme imperative. Spese compensate come concordato.
P.Q.M.
Prende atto dell'accordo di cui al ricorso del 25/11/2025 che deve considerarsi parte integrante della presente sentenza;
compensa le spese di lite.
Pesaro 23/12/2025
Il Presidente
Dott. Davide Storti
TRIBUNALE ORDINARIO DI PESARO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Pesaro, nelle persone di: dott. Davide Storti Presidente dott.ssa Manuela Mari Giudice dott. Lorenzo Pini Giudice ha pronunciato dopo rituale delibera la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 3705/2025 V.G. e promossa da
Parte_1
Rappresentato e difesa dall'avv. LISO DOMENICO del Foro di Ancona
Contro
CP_1
Rappresentata e difesa dall'avv. AGOSTINI ALESSIO del Foro di Pesaro
E
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pesaro
Oggetto: Regolamentazione dell'esercizio della responsabilità' genitoriale (ricorso congiunto)
Le parti e il P.M. concludevano come da note depositate.
MOTIVAZIONE
Le parti hanno presentato domanda congiunta per la regolamentazione dell'affidamento e del mantenimento del figlio .
L'accordo raggiunto dai genitori non è contrario agli interessi del minore e non contrasta con norme imperative. Spese compensate come concordato.
P.Q.M.
Prende atto dell'accordo di cui al ricorso del 25/11/2025 che deve considerarsi parte integrante della presente sentenza;
compensa le spese di lite.
Pesaro 23/12/2025
Il Presidente
Dott. Davide Storti