n. 13178/2023 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.

TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott.
Giovanni Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 13178 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1 Parte_1 CP_2 Parte_2
2 – minorenne- Parte_3
3 Persona_1

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_3
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti e delle note scritte, ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

I. Con ricorso depositato in data 21.09.2023

Dott. Giovanni Calasso 1
1. nata a [...], Goias, Brasile il Controparte_4 22.01.1989, (C.F. CPF.027.357.471-07) e residente in c-228 numero177, Edificio Jardim Bueno, appartamento 3302 Goiania, Goias, Brasile;

ha convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_3 formulando le seguenti conclusioni:
- accertare e dichiarare il diritto al riconoscimento dello status civitatis italiano in favore di , nata a [...], Goias, Brasile il Controparte_4 22.01.1989, (C.F. CPF.027.357.471-07) e residente in c-228 numero177, Edificio Jardim Bueno, appartamento 3302 Goiania, Goias, Brasile;

-per l'effetto, ordinare al e, per esso, all'ufficiale dello Controparte_3 stato civile, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di leggi nei registri dello stato civile della cittadinanza degli odierni ricorrenti, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti.
Con vittoria di spese e compensi, oltre accessori, del presente giudizio.
Con atto di intervento depositato in data 25.07.2025
2. , nato a [...], Goias, Brasile il 11.03.2018, Parte_3 minorenne, rappresentato ex lege in giudizio dai suoi genitori, Controparte_5
, nato a [...], Goias, Brasile il 29.09.1988 e
[...] CP_1
odierna ricorrente, nata a [...], Goias, Brasile il
[...] Parte_1 22.01.1989, residenti in [...]c -228 numero177, Edificio Jardim Bueno, appartamento 3302 Goiania, Goias, Brasile;

3. , nato a [...], Goias, Brasile il 27.03.2021, Parte_4 minorenne, rappresentato ex lege in giudizio dai suoi genitori, Controparte_5
, nato a [...], Goias, Brasile il 29.09.1988 e
[...] [...]
, odierna ricorrente, nata a [...], Goias, Brasile il Controparte_4 22.01.1989, residenti in [...]c -228 numero177, Edificio Jardim Bueno, appartamento 3302 Goiania, Goias, Brasile,
hanno chiesto l'accertamento del loro status civitatis sulla base degli stessi motivi e delle stesse deduzioni in fatto e in diritto di cui al ricorso.

A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano nato a [...] Persona_2
Dott. Giovanni Calasso 2
(RO) il 23.06.1880, figlio di di . Per_3 Persona_4 Lo stesso, mai veniva naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, manteneva la cittadinanza italiana che veniva trasmessa ai suoi discendenti come previsto dalla legge n. 91 del 05.02.1992. Il in data 23.04.1898, si sposava con dalla Persona_2 Controparte_6 cui unione nasceva:
• in data 23.11.1910, che, in data 06.10.1934 contraeva Persona_5 matrimonio con e dall'unione nasceva: Persona_6
➢ in data 05.01.1939, che, in data 20.12.1958, Persona_7 contraeva matrimonio con dalla cui unione Parte_5 nasceva:
✓ in data 29.05.1962, che, in data Controparte_7
16.02.1987 contraeva matrimonio con Persona_8 dalla cui unione nasceva:
❖ in data 29.05.1962, Controparte_4
, odierna ricorrente che in data 20.09.2014,
[...] contraeva matrimonio Controparte_5
dalla cui unione nascevano:
[...]
▪ In data 11.03.2018, Parte_3 [...]
, odierno ricorrente;
Pt_1
▪ In data 27.03.2021, Parte_4
, odierno ricorrente.
[...]
Per quanto riguarda il richiamo al Decreto-Legge 36/2025, convertito nella Legge 74/2025, fatto nella comparsa di intervento, la nuova disciplina che impone nuovi requisisti per il riconoscimento della cittadinanza iure sangunis, non si applica ai giudizi in corso alla data del 27.03.2025. Pertanto, al giudizio de quo resta applicabile la pregressa disciplina.
-In ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;

II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;

III. Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
È provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per
Dott. Giovanni Calasso 3
l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a chiedere il rilascio Controparte_3 del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario. Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano Persona_2 nato a [...] il [...].
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;

-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;

- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei Controparte_3 provvedimenti conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in Controparte_3 analoghi giudizi in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in
Dott. Giovanni Calasso 4
proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il
non può assumere – da un punto di vista sostanziale – la Controparte_3 posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”. Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide: I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile Controparte_3 competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III). compensa le spese di lite. Sentenza redatta con la collaborazione della dott.ssa Anna Turco, UPP
Lecce-Venezia, 09.09.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 5