R.G. N. 702/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Il Tri bunal e di Pist oia, riuni to i n C am era di C onsi glio e com post o dai signori magi strati: dott. Stefano Bill et Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nel procedi mento ci vile R .G. n. 702/ 2025 V.G. avente ad oggetto l a cessazione degli effetti civili del mat rim onio, su i stanza depositat a in data 8 april e 2025, congiuntam ente dai coniugi:
, C .F. nat a a Lucca il 25 lug lio 1975, Parte_1 C.F._1
resident e i n P es ci a (PT), vi a Di M ezzo n. 8
e
C.F. , nato a [...] a (PT) il 2 Parte_2 C.F._2
dicembre 1975, resident e i n P es ci a (P T), via Lucchese n. 85 i nt.2, entrambi rappresentati e difesi dall'avv.ta Chiara Romoli ed elettivamente domi cili ati press o i l suo studi o sit o in Mont ecat ini Term e (PT), via Gi acomo
Puccini n. 8, giust a procura in att i
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
Con ri corso congiunt o deposit ato i n dat a 8 april e 2025 , i signori e Parte_1
premett endo di aver contratto m at rimonio i n dat a 22 apri le 2001 Parte_2 in Pescia (PT) e precisando che dall'unione non sono nati figli, essendo trascorsi oltre sei m esi dall a dat a dell 'atto cont enent e l 'accordo di separazi one conclus o innanzi all 'uffi ci al e dell o st ato ci vil e ai sensi dell 'art . 12 Legge 162/2014, hanno chi est o l a pronunci a dell a ces sazi one degli effetti civili del m atri moni o all e condi zioni da questi concordem ent e pattuite.
In particolare, l'accordo raggiunto prevede quanto segue:
“1. La casa coniugale sita in Pescia (PT), Via di mezzo n. 8 resta nella disponibil ità es clusi va dell a sig.ra avendo il si g. Parte_1 Parte_2 già da diversi anni lasciato l'immobile.


2. I coniugi dichiar ano di r inunci are alla corresponsi one di qual siasi assegno divorzile o di altro emolumento in quanto economicamente autosufficienti”.
Lett a l a not a s cri tta in sost ituzione dell 'udi enza e acqui sito i l parere del pubbli co minist ero, la causa è stata ri servat a al C ollegi o per l a decisione.
La dom anda è fon dat a e m erit a accoglim ento.
Sussistono i presupposti di cui all'art. 473 -bis.51 c.p.c. e l'art. 3, n. 2, lett. b, l.
898/70.
La frattura det erminat asi tra i coniugi appare i rreversi bil e alla luce dell e ragi oni addott e e t enuto conto dell a deci sa e ferma vo lont à di far cessare definit ivament e il vi ncolo m atri moni al e m ani fest at a dalle part i nel ricorso int rodutti vo e nell a not a scritt a in sostituzi one dell 'udienza.
Le condi zioni concordat e sono congrue e conformi a legge;
esse possono pertanto essere poste a fondament o dell a decisione.
Null a deve dis porsi i n punto di spese avendo l e parti proposto dom anda congi unt a.
P R O N U N C I A
La cessazi one degli effetti civili del m at rimonio cont ratto fra i signori Parte_1
e i n dat a 22 april e 2001 in Pescia (P T), trascritto nei regis tri
[...] Parte_2
degli atti di m at rimonio del C omune di P esci a (PT) al n. 4 parte II, seri e A, anno
2001, all e condi zioni da essi concordate;

2 O R D I N A
Agli Uffi ci ali dell o Stato Ci vil e del Comune di P esci a (PT) di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Così deciso in Pistoi a nell a C am era di Consigli o del 7 m aggio 2025.
La Giudice Il P residente
Giulia Gargiul o Stef ano Bill et
3