TRIB
Sentenza 26 novembre 2025
Sentenza 26 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Prato, sentenza 26/11/2025, n. 532 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Prato |
| Numero : | 532 |
| Data del deposito : | 26 novembre 2025 |
Testo completo
R.G. 54 /2025
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Civile - Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA N. 54 /2025
TRA
Parte_1
Parte ricorrente
E
Controparte_1
Parte resistente
Oggi, 26/11/2025 ore 9.53, innanzi alla dr.ssa Cristina Mancini, collegata dal proprio ufficio mediante videoconferenza tramite l'applicativo Teams di Microsoft con le credenziali fornite dal Ministero della
Giustizia, sono comparsi:
- per parte ricorrente l'avv. Milone in sostituzione dell'avv. Marone;
- per parte convenuta il dott. Sergio Scorza, presente in aula.
Le parti nulla oppongono circa la modalità di celebrazione dell'udienza.
L'avv. Milone dichiara di rinunciare alla domanda con riferimento al riconoscimento dell'anno 2013 ai fini economici, insistendo per la condanna del Ministero al riconoscimento dell'annualità in parola ai soli fini giuridici.
Il dott. Scorza si riporta alla memoria.
Il giudice, autorizzate le parti ad allontanarsi ed a sconnettersi, si ritira in camera di consiglio per deliberare.
All'esito, pronuncia sentenza depositando il dispositivo, dato per letto in assenza delle parti, riservando il deposito delle motivazioni in sessanta giorni.
Il Giudice
Dr.ssa Cristina Mancini REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
Sezione Unica Civile – Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, nella persona del giudice dr.ssa Cristina Mancini, ha pronunciato il seguente
D I S P O S I T I V O D I S E N T E N Z A nella causa civile di I Grado iscritta al n. 54 / 2025 r.g. promossa da:
con il patrocinio dell'avv. Guido Marone;
Parte_1
Parte ricorrente contro
, in persona del pro tempore, con il Controparte_2 CP_3 patrocinio del funzionario ai sensi dell'art. 417 bis c.p.c. dott. Sergio Scorza;
Parte resistente
P.Q.M.
il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, disattesa e reietta o assorbita ogni diversa e/o ulteriore domanda, deduzione ed eccezione,
1) dichiara inammissibile il ricorso;
2) compensa integralmente le spese di lite.
Motivazione riservata in sessanta giorni.
Così deciso in Prato, il 26.11.2025
Il Giudice del Lavoro dr.ssa Cristina Mancini
Pag. 2 di 3 Pag. 3 di 3
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Civile - Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA N. 54 /2025
TRA
Parte_1
Parte ricorrente
E
Controparte_1
Parte resistente
Oggi, 26/11/2025 ore 9.53, innanzi alla dr.ssa Cristina Mancini, collegata dal proprio ufficio mediante videoconferenza tramite l'applicativo Teams di Microsoft con le credenziali fornite dal Ministero della
Giustizia, sono comparsi:
- per parte ricorrente l'avv. Milone in sostituzione dell'avv. Marone;
- per parte convenuta il dott. Sergio Scorza, presente in aula.
Le parti nulla oppongono circa la modalità di celebrazione dell'udienza.
L'avv. Milone dichiara di rinunciare alla domanda con riferimento al riconoscimento dell'anno 2013 ai fini economici, insistendo per la condanna del Ministero al riconoscimento dell'annualità in parola ai soli fini giuridici.
Il dott. Scorza si riporta alla memoria.
Il giudice, autorizzate le parti ad allontanarsi ed a sconnettersi, si ritira in camera di consiglio per deliberare.
All'esito, pronuncia sentenza depositando il dispositivo, dato per letto in assenza delle parti, riservando il deposito delle motivazioni in sessanta giorni.
Il Giudice
Dr.ssa Cristina Mancini REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
Sezione Unica Civile – Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, nella persona del giudice dr.ssa Cristina Mancini, ha pronunciato il seguente
D I S P O S I T I V O D I S E N T E N Z A nella causa civile di I Grado iscritta al n. 54 / 2025 r.g. promossa da:
con il patrocinio dell'avv. Guido Marone;
Parte_1
Parte ricorrente contro
, in persona del pro tempore, con il Controparte_2 CP_3 patrocinio del funzionario ai sensi dell'art. 417 bis c.p.c. dott. Sergio Scorza;
Parte resistente
P.Q.M.
il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, disattesa e reietta o assorbita ogni diversa e/o ulteriore domanda, deduzione ed eccezione,
1) dichiara inammissibile il ricorso;
2) compensa integralmente le spese di lite.
Motivazione riservata in sessanta giorni.
Così deciso in Prato, il 26.11.2025
Il Giudice del Lavoro dr.ssa Cristina Mancini
Pag. 2 di 3 Pag. 3 di 3