TRIB
Sentenza 2 novembre 2025
Sentenza 2 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Chieti, sentenza 02/11/2025, n. 235 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Chieti |
| Numero : | 235 |
| Data del deposito : | 2 novembre 2025 |
Testo completo
N.1648/2025 R.G. V.G.
REPVBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI CHIETI
Sezione unica civile
Il Tribunale di Chieti, in composizione collegiale, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:
• dott. Guido CAMPLI - Presidente relatore -
• dott. Alessandro CHIAUZZI
- Giudice -
• dott. Francesco TURCO
- Giudice -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
In nome del Popolo Italiano
nella causa civile n.1648/2025 R.G. V.G. iscritta su ricorso congiunto di nato a [...] il [...] (c.f.: Parte_1 [...]
) e residente in Ortona alla contrada Feudo n.48, rappresentato e C.F._1 difeso dall'avv. Giammaria GIALLORETO, del Foro di Chieti, presso il cui studio legale, sito in Tollo alla via Santa Marina n.9, è elettivamente domiciliato, giusta procura rilasciata in calce all'atto introduttivo;
e nata a [...] il [...] (c.f.: Parte_2
) e residente in [...]alla contrada Piana Mozzone CodiceFiscale_2
n.55, rappresentata e difesa dall'avv. Massimo CIAFRÈ, del Foro di Pescara,
1 presso il cui studio legale, sito in Pescara alla piazza Garibaldi n.35, è elettivamente domiciliata, giusta procura rilasciata in calce all'atto introduttivo.
MOTIVAZIONE
ritenuto che i coniugi e i quali Parte_1 Parte_2 hanno contratto matrimonio civile in data 18 maggio 2013 in Klaipeda (LITUANIA), trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di Ortona (Atto n.71 – Parte II – Serie C – Anno 2016), si sono separati consensualmente avanti il Presidente di questo Tribunale il giorno 6 ottobre 2025, e che le condizioni della separazione, come indicate nel ricorso presentato in data 27 agosto 2025 e meglio precisate nelle note integrative e parzialmente modificative del ricorso introduttivo, depositate telematicamente in data 3 ottobre 2025, appaiono conformi alla legge, anche in relazione alle disposizioni concernenti la prole minorenne;
su conforme parere del Pubblico Ministero;
visto l'art.473-bis.51 c.p.c.;
P.Q.M.
omologa la separazione consensuale dei predetti coniugi alle condizioni di cui al ricorso e come confermate e precisate e modificate nelle note depositate telematicamente in data 3 ottobre 2025, nei limiti di cui al verbale dell'udienza citata e ciò a tutti gli effetti di legge;
ORDINA
che la presente sentenza sia annotata ai sensi dell'art.69, lett. D), D.P.R. 3 novembre 2000, n.396 (Ordinamento dello Stato Civile), dall'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Ortona a margine dell'Atto n.71 – Parte II – Serie C – Anno 2016).
Manda alla cancelleria per i consequenziali adempimenti.
Così deciso in Chieti, nella camera di consiglio del 31 ottobre, 2025.
Il Presidente est.
(dott. Guido CAMPLI)
2
REPVBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI CHIETI
Sezione unica civile
Il Tribunale di Chieti, in composizione collegiale, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:
• dott. Guido CAMPLI - Presidente relatore -
• dott. Alessandro CHIAUZZI
- Giudice -
• dott. Francesco TURCO
- Giudice -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
In nome del Popolo Italiano
nella causa civile n.1648/2025 R.G. V.G. iscritta su ricorso congiunto di nato a [...] il [...] (c.f.: Parte_1 [...]
) e residente in Ortona alla contrada Feudo n.48, rappresentato e C.F._1 difeso dall'avv. Giammaria GIALLORETO, del Foro di Chieti, presso il cui studio legale, sito in Tollo alla via Santa Marina n.9, è elettivamente domiciliato, giusta procura rilasciata in calce all'atto introduttivo;
e nata a [...] il [...] (c.f.: Parte_2
) e residente in [...]alla contrada Piana Mozzone CodiceFiscale_2
n.55, rappresentata e difesa dall'avv. Massimo CIAFRÈ, del Foro di Pescara,
1 presso il cui studio legale, sito in Pescara alla piazza Garibaldi n.35, è elettivamente domiciliata, giusta procura rilasciata in calce all'atto introduttivo.
MOTIVAZIONE
ritenuto che i coniugi e i quali Parte_1 Parte_2 hanno contratto matrimonio civile in data 18 maggio 2013 in Klaipeda (LITUANIA), trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di Ortona (Atto n.71 – Parte II – Serie C – Anno 2016), si sono separati consensualmente avanti il Presidente di questo Tribunale il giorno 6 ottobre 2025, e che le condizioni della separazione, come indicate nel ricorso presentato in data 27 agosto 2025 e meglio precisate nelle note integrative e parzialmente modificative del ricorso introduttivo, depositate telematicamente in data 3 ottobre 2025, appaiono conformi alla legge, anche in relazione alle disposizioni concernenti la prole minorenne;
su conforme parere del Pubblico Ministero;
visto l'art.473-bis.51 c.p.c.;
P.Q.M.
omologa la separazione consensuale dei predetti coniugi alle condizioni di cui al ricorso e come confermate e precisate e modificate nelle note depositate telematicamente in data 3 ottobre 2025, nei limiti di cui al verbale dell'udienza citata e ciò a tutti gli effetti di legge;
ORDINA
che la presente sentenza sia annotata ai sensi dell'art.69, lett. D), D.P.R. 3 novembre 2000, n.396 (Ordinamento dello Stato Civile), dall'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Ortona a margine dell'Atto n.71 – Parte II – Serie C – Anno 2016).
Manda alla cancelleria per i consequenziali adempimenti.
Così deciso in Chieti, nella camera di consiglio del 31 ottobre, 2025.
Il Presidente est.
(dott. Guido CAMPLI)
2