REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI POTENZA
Sezione Civile – Giudice del Lavoro

Il Tribunale di Potenza, in composizione monocratica, in persona del Giudice, dott.ssa
PP VA, all'udienza del 28 ottobre 2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 3437/2019 R.G. vertente
fra
nato ad [...] il [...], C.F , ivi residente Parte_1 C.F._1
alla Via Sassari n.26, rappresentato e difeso dall'Avv. Rosamaria Marchetti;

RICORRENTE
e
, avente sede legale in Pietragalla, alla Via Sicilia n° 7 (P.IVA: Controparte_1
), in persona del Sig. , nato a [...] il [...] P.IVA_1 Controparte_1
(C.F.: ), suo L.r.p.t., elettivamente domiciliata in Potenza alla Via Isca C.F._2 del Pioppo 67, presso e nello studio dell'Avv. Nazareno Giorgiano
RESISTENTE
e
(P.I. ), con sede legale in Milano al L.go Augusto Controparte_2 P.IVA_2
n.3, in persona del suo legale rappresentante pro tempore dott. , Controparte_3 domiciliato per la carica presso la sede della società ed elettivamente in Foggia presso e nello studio dell'avv. Pasqua Triggiani
RESISTENTE
1 Conclusioni: come in atti.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso, depositato il 5.12.2019 e ritualmente notificato, il ricorrente in epigrafe chiedeva a questo Giudice di condannare, per le causali in ricorso, la ditta convenuta al pagamento in favore dell'istante sig. della somma di €.1.279,96, oltre interessi e Parte_1 rivalutazione monetaria maturati e maturandi sino al soddisfo, ovvero al pagamento di quell'altra somma (maggiore o minore) che dovesse risultare dovuta a seguito di eventuale
C.T.U. B) condannare altresì la ditta “ , in persona del suo Controparte_1 legale rapp.te pro-tempore, e la ditta in persona del suo Controparte_4 legale rapp.te pro-tempore, al versamento dei contributi previdenziali e assistenziali per tutto il periodo lavorativo effettivamente svolto;
C) condannare la ditta Controparte_1
in persona del suo legale rapp.te pro-temproe, , e la ditta
[...] CP_4 in persona del suo legale rapp.te pro-tempore, al versamento della
[...] Pt_2
dovuta per il periodo lavorativo effettivamente svolto;
D) condannare la ditta
[...]
“ , e la ditta in persona del Controparte_1 Controparte_4 suo legale rapp.te pro-tempore, in persona del suo legale rapp.te pro-temproe, al pagamento di spese, diritti e onorari del presente giudizio da distrarsi a favore del sottoscritto Procuratore anticipatario.
Si costituiva la in persona del suo legale rappresentante pro Controparte_2 tempore chiedendo il rigetto della domanda, perché infondata in fatto ed in diritto.
Si costituiva altresì l , in persona del Sig. Controparte_1 Controparte_1 chiedendo il rigetto della domanda, perché infondata in fatto ed in diritto.
La causa veniva istruita attraverso l'espletamento della prova testimoniale e, in data 15 odierna, verificato il deposito delle note di trattazione scritta, sulle conclusioni delle parti, questo giudice, all'esito della camera di consiglio, ritenuta la causa matura per la decisione, ha depositato la presente sentenza contenente il dispositivo e la contestuale esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
2 2. La domanda non merita accoglimento
L'avvenuto soddisfacimento della pretesa del ricorrente, mediante la sottoscrizione dell'accordo transattivo comporta l'inammissibilità della domanda per sopravvenuta carenza di interesse ad agire di cui all'100 c.p.c. (Cfr. Civile Ord. Sez. 1 Num. 3411 Anno 2025)
3. Quanto alle spese di lite, le connotazioni oggettive e soggettive impongono la compensazione integrale delle spese


P.Q.M.


il Tribunale di Potenza, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando sulla domanda ogni altra domanda eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
1) Rigetta il ricorso;

2) compensa interamente le spese di lite tra le parti.
Potenza, 28 ottobre 2025
Il Giudice del Lavoro
PP VA
3