Pubblicato il 28/04/2026

N. 07745/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00847/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 847 del 2026, proposto da
Carosello 3000 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Ernesto Confortola, con domicilio eletto presso il suo studio in Sondrio, via Piazzi n. 88;

contro

IN del turismo, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Fed S.r.l., non costituita in giudizio;

per l’accesso

agli atti che hanno escluso la Carosello 3000. S.r.l. come possibile assegnataria dei finanziamenti erogati dal IN del turismo a valere sul “fondo istituito dall’art. 1, comma 592 della Legge 29 dicembre 2022 N. 197 per la realizzazione di interventi finalizzati alla promozione dell’attrattività turistica e all’incentivazione dei flussi turistici nei luoghi montani e nei comprensori sciistici, mediante la realizzazione di interventi di ristrutturazione, ammodernamento e manutenzione degli impianti di risalita a fune e di innevamento artificiale”;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del IN del turismo;

Visto l’atto del 7 aprile 2024, notificato in pari data, con il quale parte ricorrente dichiara di voler rinunciare al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 aprile 2026 la dott.ssa AN OR AY e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che all’odierna camera di consiglio è stato chiamato in discussione il ricorso (notificato in data 20 gennaio 2026 e depositato il 22 gennaio 2026) esperito dalla Società Carosello 3000 S.rl. ai sensi dell’art. 116 cod. proc. amm., per l’ostensione della “ documentazione tutta, descrittiva delle specifiche ragioni ed argomentazioni che hanno portato ad escludere la Società dall’assegnazione dei finanziamenti richiesti con le domande identificate ai numeri 49126 e 49139, riferite, rispettivamente, alla sostituzione degli impianti “Blesaccia 2” e “Baby Lac. Salin” ” nell’ambito della procedura di assegnazione di contributi indicata in epigrafe e indetta dal IN del turismo con l’Avviso Pubblico del 26 giugno 2023, essendo rimasta priva di riscontro l’istanza di accesso agli atti a tal fine presentata dall’interessata il 26 novembre 2025;

Rilevato che, nelle more, è stato notificato alle controparti e depositato (nella medesima data del 7 aprile 2026) atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dal difensore di parte in virtù dei poteri al medesimo conferiti con la procura speciale allegata al ricorso stesso, dando atto parte ricorrente di aver ricevuto dal IN, dopo la proposizione del ricorso, la documentazione richiesta;

Riscontrato che tale rinuncia è stata presentata nel rispetto delle modalità e tempistiche a tal fine previste dall’art. 84, co. 1 e 3 cod. proc. amm., e che pertanto non resta al Collegio che prenderne atto e per l’effetto dichiarare l’estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 35, co. 2, lett. c) cod. proc. amm., con compensazione delle spese processuali nei confronti del resistente IN (costituitosi in giudizio il 26 gennaio 2026), preso atto di quanto indicato in tal senso dalla parte nella stessa dichiarazione con cui è stata formalizzata la volontà di rinunciare al ricorso, nulla disponendo, invece, nei confronti della FED S.r.l., evocata come controinteressata ma non costituitasi;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara estinto il giudizio per rinuncia.

Spese compensate nei confronti del IN del turismo. Nulla spese nei confronti di FED S.r.l.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 21 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

ON IA, Presidente

AN OR AY, Primo Referendario, Estensore

Luigi Edoardo Fiorani, Referendario

L'EN	IL PRESIDENTE
AN OR AY	ON IA

IL SEGRETARIO