Pubblicato il 26/02/2026

N. 00411/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00306/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 306 del 2026, proposto da
Anas Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Pacifico e Eleonora Bardazzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Badia Tedalda, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

-dell’ordinanza sindacale n. 35 del 28 novembre 2025, avente ad oggetto “istituzione del limite di velocità di 30 Km/H per tutti gli autoveicoli nel centro abitato di Ca’ Raffaello, in Comune di Badia Tedalda, lungo la SS 258 “Marecchiese gestita da Anas, per fronteggiare precipuamente il fenomeno diffuso dell’alta velocità delle moto”, pubblicata sull’Albo Pretorio del Comune di Badia Tedalda in data 28 novembre 2025 e notificata ad ANAS in data 2 dicembre 2025;

- nonché di tutti gli atti presupposti, conseguenti o connessi, anche se non conosciuti; con espressa riserva di chiedere risarcimento dei danni in separata sede;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2026 il dott. GI IC e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Preso atto:

che la società ricorrente ha impugnato l’ordinanza sindacale n. 35 del 28 novembre 2025, avente ad oggetto “ istituzione del limite di velocità di 30 Km/H per tutti gli autoveicoli nel centro abitato di Ca’ Raffaello, in Comune di Badia Tedalda, lungo la SS 258 Marecchiese gestita da Anas, per fronteggiare precipuamente il fenomeno diffuso dell’alta velocità delle moto ”;

che non si è costituito il Comune di Badia Tedalda, malgrado sia stato correttamente intimato;

che con atto depositato in giudizio il 17 febbraio 2026 la società ricorrente ha evidenziato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del presente ricorso, in quanto il 10 febbraio 2026 il Comune di Badia Tedalda e con ordinanza n. 5 del 10.12.2026, ha annullato in autotutela il provvedimento impugnato;

Ritenuto che l’annullamento in autotutela dell’atto impugnato determina la cessazione della materia del contendere, risultando soddisfatta la pretesa azionata con il proponimento del ricorso e, ciò, secondo quanto statuito da un costante orientamento giurisprudenziale (per tutti T.A.R. Lombardia Milano, Sez. V, Sentenza, 12/11/2025, n. 3675);

Preso atto che è possibile compensare le spese di giudizio, così come richiesto dalla società ricorrente e stante la mancata costituzione del Comune di Badia Tedalda.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara l’intervenuta cessazione della materia del contendere.

Compensa le spese della presente fase.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 26 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

RD AN, Presidente

Luigi Viola, Consigliere

GI IC, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
GI IC	RD AN

IL SEGRETARIO