Pubblicato il 27/02/2026

N. 03762/2026 REG.PROV.COLL.

N. 04055/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4055 del 2025, proposto da LE DI, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Gilardoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Lombardia, Uff Scolastico Reg Lombardia Ambito Terr per la Provincia di Lecco, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ufficio Vii Ambito Territoriale di Lecco e Servizio Regionale
Personale della Scuola, non costituiti in giudizio;

nei confronti

Docenti Inseriti Nell’Elenco Allegato al Decreto n. 2049 Pubblicato Dall’Usr
Lombardia il 14.01.25, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del decreto dell’Ufficio scolastico regionale della Lombardia, prot. U.2049 dd. 14.01.2025, avente ad oggetto: “Individuazione su provincia dei candidati idonei nel concorso 2020 - assegnazione sede”, pubblicato in data 14.01.2025, nella parte in cui stabilisce che l’assegnazione delle sedi per i neo immessi in ruolo da concorso avverrà tramite partecipazione alle operazioni di mobilità.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ufficio Scolastico Regionale Lombardia e di Uff Scolastico Reg Lombardia Ambito Terr per la Provincia di Lecco;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 gennaio 2026 il dott. VA UT e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Visti gli elementi esposti nella memoria della ricorrente del 12 dicembre 2025 in cui “ Alla luce di tali circostanze, la ricorrente aderisce alla proposta di cessazione della materia del contendere, formulata dall'Amministrazione, essendo venuto meno l’interesse ad una pronuncia nel merito . Quanto alle spese di lite, si chiede , in applicazione dei principi della cd soccombenza virtuale, considerato che la lite giudiziaria è stata promossa in conseguenza di atti e provvedimenti illegittimi, i cui effetti sono stati rimossi dall’amministrazione solo dopo la pronuncia cautelare che ha garantito alla ricorrente la possibilità di partecipare alle operazioni di mobilità senza il rischio di perdere il contratto in essere, che il Tribunale, condanni l'Amministrazione resistente al pagamento delle spese di lite ,anche solo parzialmente, ponendo in ogni caso a carico dell’amministrazione il contributo unificato se dovuto. Brescia, Roma lì, 12.12.2025 ”;

Ritenuto che dagli atti di causa risulti il conseguimento, da parte della ricorrente, del bene della vita anelato e che pertanto debba pronunziarsi sentenza di cessata materia del contendere;

Ritenuto altresì che le spese di lite vadano compensate, considerando che solo alcune delle deduzioni ricorsuali sono state accolte nell’ordinanza cautelare emessa in corso di causa, l’assoluta novità che caratterizza la procedura concorsuale per cui è insorta controversia e la peculiarità della fattispecie.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessata materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

ES SS, Presidente

VA UT, Referendario, Estensore

Francesca Dello Sbarba, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
VA UT	ES SS

IL SEGRETARIO