Decreto cautelare 6 marzo 2023
Ordinanza cautelare 6 aprile 2023
Sentenza 4 maggio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3B, sentenza 04/05/2026, n. 8077 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 8077 |
| Data del deposito : | 4 maggio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 08077/2026 REG.PROV.COLL.
N. 03963/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3963 del 2023, proposto da -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Pietro Raimondo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
-OMISSIS-, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
RICORSO PER L'ANNULLAMENTO , IN PARTE QUA , PREVIA SOSPENSIONE DELL'EFFICACIA anche con adozione di idonea misura cautelare, del silenzio inadempimento serbato dall'amministrazione in merito alle molteplici e formali istanze inoltrate dall'attuale ricorrente volte a chiedere ed ottenere la convocazione da parte della competente commissione per la riedizione in via suppletiva della prova pratica ai sensi dell'art. 3 c. 5 del D.D. 23/20/2022 di cui al concorso appresso dettagliatamente indicato in narrativa del presente atto nonché avverso ogni altro atto presupposto, connesso, prodromico e consequenziale , ivi compresa e per quanto occorrer possa e per mero tuziorismo l'avviso di convocazione alla prova pratica di altrettanti candidati relativamente alla medesima classe di concorso “A001” del 18/08/2022 nonché ulteriormente avverso l'avviso di convocazione della commissione per l'espletamento delle prove orali di altrettanti candidati per la medesima classe di concorso del 08/02/2023. E PER LA DECLARATORIA Del diritto della ricorrente ad ottenere, avendo positivamente superato la prova scritta , la formale convocazione al fine di poter sostenere la prova pratica in via suppletiva e consequenzialmente il diritto al sostenimento, previo il superamento della detta prova pratica , della successiva e finale prova orale ai fini di vedersi adeguatamente posizionare nella correlata graduatoria finalizzata alla immissione nei ruoli della P.A. ;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 aprile 2026 il dott. Giovanni Caputi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
AT e DI
Vista l’istanza della ricorrente con la quale si domanda di dichiararsi l’estinzione del giudizio;
Ritenuta che la stessa sia irrituale non essendo stata debitamente notificata, ma che vada qualificata anche quale dichiarazione di sopravvenuta carenza d’interesse alla prosecuzione del presente giudizio, con compensazione delle spese di lite per giusti motivi, in ragione dell’andamento complessivo della vicenda e della mancata difesa nel merito da parte dell’Amministrazione resistente;
Ritenuto sussistano i presupposti per accogliere la suddetta domanda.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:
ND TT, Presidente
Giovanni Caputi, Referendario, Estensore
Ciro Daniele Piro, Referendario
| L'ST | IL PRESIDENTE |
| Giovanni Caputi | ND TT |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.