Pubblicato il 23/04/2026

N. 00469/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00108/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 108 del 2017, proposto da
LO AL LE e AR SA con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell’avv. Riccardo Castelli che li rappresenta e difende nel presente giudizio

contro

COMUNE DI SABAUDIA, in persona del Sindaco p.t. - non costituito in giudizio

nei confronti

- IN IO – non costituita in giudizio;
- REGIONE LAZIO, in persona del Presidente p.t. - non costituita in giudizio;

per l'annullamento

- del diniego n. 180 del 17/10/16 con cui il Comune di Sabaudia ha respinto la domanda di sanatoria edilizia presentata il 12/03/04 con prot. n. 5840 fascicolo n. 59;

- se del caso, della nota della Regione Lazio - Dipartimento Territorio, Direzione Regionale Territorio e 1 Urbanistica, Area D2 2B 12 - Legislativo Contenzioso e Vigilanza prot. n. 184307 del 28.10.2005.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 17 aprile 2026 il dott. CH CA;

Considerato che:

- in data 04/03/26 la parte ricorrente ha depositato il provvedimento prot. n. 1914 del 19/01/17 con cui il Comune di Sabaudia ha annullato in autotutela, ai sensi dell’art. 21 nonies l. n. 241/90 (così più propriamente qualificato l’atto in esame nonostante la menzione, ivi presente, di “revoca” la quale non è coerente con le ragioni e gli effetti del provvedimento), il diniego n. 180 del 17/10/16 con cui il Comune di Sabaudia ha respinto la domanda di sanatoria edilizia presentata il 12/03/04 con prot. n. 5840 fascicolo n. 59 (l’altro atto impugnato, per la sua natura endoprocedimentale, non è lesivo dell’interesse dei ricorrenti);

- tale annullamento è pienamente satisfattivo dell’interesse della parte ricorrente e determina la cessazione della materia del contendere;

- sussistono, poi, giusti motivi (anche alla luce dell’evoluzione procedimentale della vicenda e del repentino annullamento in autotutela dell’atto impugnato) per dichiarare l’irripetibilità delle spese di lite sostenute dai ricorrenti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima), definendo il giudizio, così provvede:

1) dichiara la cessazione della materia del contendere;

2) dichiara l’irripetibilità delle spese di lite sostenute dai ricorrenti.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Latina nella camera di consiglio del giorno 17 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

NA AL, Presidente

CH CA, Consigliere, Estensore

Francesca Santoro Cayro, Primo Referendario

L'ST	IL PRESIDENTE
CH CA	NA AL

IL SEGRETARIO