Pubblicato il 17/04/2026

N. 06977/2026 REG.PROV.COLL.

N. 13792/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 13792 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Profazio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del Decreto di Rigetto della Richiesta di Visto per Motivi di Studio, prot. n. 1554, emesso dal Consolato Generale d’Italia di Kolkata (Calcutta) il 22-10-2024 e notificato il 29-10-2024;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 aprile 2026 il dott. LO CA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che in data 1/4/26 il ricorrente ha depositato dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione della causa nel merito;

ritenuto di dover dichiarare il ricorso improcedibile ex art 35 c.1 lett c) c.p.a. per sopravvenuta carenza di interesse;

ritenuto che le spese possano essere compensate attesa la definizione in rito;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità del ricorrente.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

SC IL, Presidente

Roberto Maria Giordano, Referendario

LO CA, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
LO CA	SC IL

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.