Pubblicato il 22/12/2025

N. 02786/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01815/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1815 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, nella qualità di genitore ed esercente la potestà sul figlio minorenne -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Impiduglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Palermo, Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo, Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo – Distretto Sanitario n. 42, Unità di Valutazione Multidimensionale (U.V.M.) Dell’Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- del silenzio formatosi in relazione all'istanza con la quale l'odierna ricorrente ha chiesto alle amministrazioni resistenti - in data 08.05.2025  - di procedere a rimodulare il precedente Piano Assistenziale Individuale (PAI) relativo al figlio -OMISSIS-,

“ampliando” (recte integrando) i servizi previsti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la memoria del 30/10/2025, con la quale parte ricorrente dichiara l'intervenuta cessazione della materia del contendere;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 il dott. OB TI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto di cover concludere secondo la dichiarazione di parte in ordine alla cessata materia del contendere, di cui alla memoria del 30/10/2025, con imputazione delle spese di lite secondo la regola della soccombenza virtuale nella misura di cui al dispositivo;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese a carico delle amministrazioni resistenti nella misura di 750,00 cadauna, oltre accessori dovuti per legge e refusione del contributo unificato se ed in quanto versato, con distrazione in favore dell’avvocato patrocinante, dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

OB TI, Presidente, Estensore

AE RA SS, Primo Referendario

Marco Maria Cellini, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

OB TI

IL SEGRETARIO