Pubblicato il 11/12/2025

N. 01827/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00029/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 29 del 2020, proposto da
Terme di Vinadio S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Sarzotti, Elia Dogliani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato Bruno Sarzotti in Torino, corso Re Umberto, 27;

contro

Provincia di Cuneo, in persona del Presidente pro-tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Annamaria Gammaidoni, Alessandro Sciolla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Piemonte, non costituita in giudizio;

nei confronti

Hotel Corborant di Bagnis Mauro, CO & C. Sas, in persona del legale rappresentante pro-tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Collida', con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

-a) del “permesso di ricerca per acque termali Bagnis”, rilasciato dalla Provincia di Cuneo – Settore Tutela del Territorio Ufficio Acque Minerali e Termali in data 21.10.2019 in favore della società Albergo Ristorante Bar Corborant di Bagnis Mauro, CO & C. s.a.s., per attività da svolgersi in area contigua a quella di proprietà della società ricorrente;

-b) di ogni altro atto presupposto, preparatorio, consequenziale e/o comunque connesso a quello impugnato, ivi compresa, solo per quanto possa occorrere, la nota di chiarimenti della Direzione regionale Ambiente, Governo e Tutela del Territorio in data 4.10.2019, prot. 62308;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Provincia di Cuneo e di Hotel Corborant di Bagnis Mauro, CO & C. Sas;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 dicembre 2025 il dott. EL PE e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che con memoria depositata il 5 dicembre 2025 la ricorrente ha dichiarato il venir meno del proprio interesse alla decisione del giudizio in esame e che le tutte le parti si sono confrontate ed hanno aderito alla reciproca ed integrale compensazione delle spese legali,

Considerato perciò che il ricorso va dichiarato improcedibile a spese compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 11 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

EL PE, Presidente, Estensore

Paola Malanetto, Consigliere

Pietro Buzano, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

EL PE

IL SEGRETARIO