Pubblicato il 24/04/2026

N. 07441/2026 REG.PROV.COLL.

N. 12083/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 12083 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Ilda Hasanbelliu, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Otranto, 23;

contro

Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Ministero dell'Interno, Ambasciata D'Italia A Tunisi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del provvedimento del 01.08.2025 e notificato il 12.08.2025 dell’Ambasciata d’Italia a Tunisi di diniego del visto per lavoro subordinato, notificato al sig. -OMISSIS-, e degli atti presupposti e connessi, ivi inclusa la presunta revoca del nulla osta da parte della Prefettura di Trento, nonché di ogni altro atto ad esso connesso, presupposto, intermedio, conseguente e/o applicativo;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale e di Ministero dell'Interno e di Ambasciata D'Italia A Tunisi;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 24 febbraio 2026 il dott. Francesco RZ e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato:

a) che parte ricorrente ha impugnato il provvedimento del 01.08.2025 e notificato il 12.08.2025 dell’Ambasciata d’Italia a Tunisi recante il diniego del visto per lavoro subordinato, notificato al sig. -OMISSIS-, e degli atti presupposti e connessi, ivi inclusa la revoca del nulla osta da parte della Prefettura di Trento;

b) che l’Amministrazione si è costituita in giudizio resistendo al ricorso;

c) che con ordinanza collegiale n. 6780/2025 è stata accolta la domanda cautelare ai fini del riesame;

d) che la causa è stata nuovamente chiamata per la discussione alla camera di consiglio del 24 febbraio 2026;

e) che dalla documentazione in atti si evince l’avvenuto rilascio del visto;

f) che va quindi dichiarata la cessazione della materia del contendere;

g) che le spese seguono la soccombenza virtuale dell’Amministrazione e sono liquidate in dispositivo;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Condanna il EC e il Ministero dell’Interno, in solido tra loro, al pagamento delle spese di giudizio nella misura pari a € 1.500,00 (millecinquecento/00), oltre accessori di legge e importo del contributo unificato, in favore del difensore di parte ricorrente dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 24 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

Francesco RZ, Presidente, Estensore

Roberto Maria Giordano, Referendario

Francesco Baiocco, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

Francesco RZ

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.