Pubblicato il 20/02/2026

N. 00838/2026 REG.PROV.COLL.

N. 02695/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2695 del 2025, proposto da
CE AN, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Pedone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;

per l'ottemperanza

alla sentenza n.438/2024 del 9.7.2024, del Tribunale di Pavia

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 febbraio 2026 il dott. MA TI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il Collegio deve prescindere dallo scrutinio del presente ricorso, avendo la parte ricorrente comunicato di aver ricevuto il beneficio oggetto della sentenza di cui chiede l’ottemperanza, dovendosi conseguentemente darsi atto dell’improcedibilità del ricorso, per sopravvenuta carenza di interesse.

Quanto alle spese, le stesse sono poste a carico dell’Amministrazione resistente, e liquidate come in dispositivo, avendo adempiuto successivamente alla notifica del ricorso.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto lo dichiara improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse.

Condanna il Ministero resistente al pagamento delle spese di lite, liquidandole in euro 800,00 (ottocento), oltre accessori di legge, da distrarsi in favore del difensore della parte ricorrente dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 5 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

AR GO, Presidente

Fabrizio Fornataro, Consigliere

MA TI, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
MA TI	AR GO

IL SEGRETARIO