Pubblicato il 18/12/2025

N. 02137/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01831/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1831 del 2025, proposto da
Multiservizi Idea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Fortunato, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Ss. Martiri Salernitani, 31;

contro

Comune di Pagani, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Virginia Galasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a - del provvedimento prot. n. 48485 del 23.10.2025, con il quale il Comune di Pagani ha respinto l'istanza (prot. n. 37896 del 28.06.2025), depositata dalla società ricorrente ai fini del rilascio di un p.d.c. per un "intervento di demolizione e ricostruzione con ampliamento volumetrico" ai sensi dell'art. 33 quater della L.R.C. n. 5/2004, di un immobile sito alla via I° Trav. Macinanti di detto Comune;

b  - ove e per quanto occorra, della nota prot. n. 43571 del 25.09.2025, recante la comunicazione dei motivi ostativi;

c  - di tutti gli atti, anche non conosciuti, presupposti, connessi, collegati e consequenziali.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Pagani;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 dicembre 2025 il dott. Nicola Durante e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

La società ricorrente impugna il provvedimento n. 48485 del 23.10.2025, con cui il Comune di Pagani ha respinto l’istanza di rilascio di permesso di costruire per la demolizione e ricostruzione con ampliamento volumetrico di un immobile sito alla via I^ trav. Macinanti.

Resiste il Comune di Pagani.

Il ricorso è manifestamente infondato e può essere deciso in forma semplificata, essendo assorbente rilevare che l’istanza prot. n. 37896 del 28.06.2025, andata respinta, è stata presentata ai sensi dell’art. 4, comma 4, della L.R. n. 13/2022, quando il termine di presentazione fissato dalla legge medesima era scaduto sin dal 30.06.2023.

Né vale il fatto che in data 06.10.2025, controdeducendo ai motivi ostativi, la ricorrente abbia chiesto che la domanda fosse valutata ai sensi del sopravvenuto art. 33- quater della L.R. n. 16/2004, come modificato dalla L.R. n. 5/2024.

Invero, l’art. 10- bis della legge n. 241/1990, nel consentire la presentazione di “osservazioni” del cui “eventuale mancato accoglimento il responsabile del procedimento o l’autorità competente sono tenuti a dare ragione nella motivazione del provvedimento finale di diniego”, non ammette, ad istruttoria ormai completata, l’anzidetta modifica sostanziale della causale della domanda, restando comunque salva la possibilità di riproporre l’istanza.

La natura formale della decisione consente di compensare le spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo rigetta.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 18 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

Nicola Durante, Presidente, Estensore

Michele Di Martino, Referendario

RA Zoppo, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

Nicola Durante

IL SEGRETARIO