Ordinanza presidenziale 30 aprile 2024
Sentenza 30 aprile 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 1B, sentenza 30/04/2026, n. 7863 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 7863 |
| Data del deposito : | 30 aprile 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 07863/2026 REG.PROV.COLL.
N. 12421/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 12421 del 2023, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giancarlo Viglione e Noemi Tsuno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Giancarlo Viglione in Roma, Lungotevere dei Mellini 17;
contro
Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
-OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
- del provvedimento del Ministero della Difesa, Direzione Generale per il Personale Militare, II Reparto, 4^ Divisione prot. n. M_D -OMISSIS-REG2023 -OMISSIS-avente ad oggetto “esito giudizio di avanzamento al grado superiore, afferente alla valutazione dei Capitani di Fregata in servizio permanente effettivo della Marina Militare, per il 2023”datato 21.06.2023 e notificato all''odierno ricorrente il 27.06.2023, con il quale veniva comunicata la pubblicazione “dell''esito del giudizio di avanzamento, con indicazione della posizione e del punto di merito assegnato, relativo ai Capitani di Fregata della Marina Militare in servizio permanente effettivo inclusi nell''aliquota di avanzamento formata per il 2023” e a seguito del quale il -OMISSIS-veniva a conoscenza dell''esito del giudizio di avanzamento che lo vedeva idoneo ma non iscritto nel quadro di avanzamento e, dunque, non promosso al grado superiore;
− del provvedimento del Ministero della Difesa, Direzione Generale per il Personale Militare, prot. n. M_D -OMISSIS-REG2023 -OMISSIS-datato 15.06.2023 e mai notificato all''odierno ricorrente, avente ad oggetto “Provvedimenti di promozione al grado superiore dei Capitani di Fregata dei vari ruoli della Marina Militare in servizio permanente effettivo – anno 2023” nella parte in cui non prevede la promozione al grado superiore del -OMISSIS-;
− di ogni altro atto o provvedimento presupposto, connesso o conseguente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Difesa;
Vista la dichiarazione del 29 gennaio 2026, con la quale parte ricorrente dichiara di voler rinunciare al ricorso;
Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 marzo 2026 il dott. CL VA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Vista la dichiarazione datata 29.1.2026 e depositata il giorno successivo, sottoscritta dalla parte personalmente e dal suo difensore, nella quale si attesta la volontà di rinunciare al presente ricorso, con richiesta di compensazione delle spese di lite;
Considerato che l’Avvocato dello Stato, presente per l’Amministrazione resistente nell’odierna camera di consiglio, non si è opposto e ha dichiarato di aderire alla richiesta di compensazione delle spese;
Ritenuto che al Collegio non resti altro che prendere atto della rinuncia e dichiarare l’estinzione del processo;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia e dichiara estinto il processo.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 18 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
VA NI, Presidente
CL VA, Consigliere, Estensore
Gianluca Amenta, Referendario
| L'SO | IL PRESIDENTE |
| CL VA | VA NI |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.