Pubblicato il 11/05/2026

N. 08697/2026 REG.PROV.COLL.

N. 15924/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 15924 del 2025, proposto da
Cooperativa Produttori Romagnoli Avicoli, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato Gianluca Saccomandi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Gestore dei Servizi Energetici s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Romano, Antonio Pugliese, Gianluca Favaro, Angelo Pacileo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

RI ED s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato Giorgio Fregni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Società Agricola Cooperativa Le Castellane, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Daniele Granara, Luca Parrillo, con domicilio eletto presso lo studio Daniele Granara in Roma, corso V. Emanuele II n. 154/3de;

per l’annullamento

della comunicazione di esclusione della richiesta di ammissione in conto capitale del GSE prot. n. GSEWEB/ P20250811026 del 24/10/2025;

della nota GSE del 26/07/2025, nonché ogni comunicazione inserita nel portale;

se del caso della graduatoria pubblicata, di cui si sconoscono gli eventuali estremi di approvazione;

ove occorrer possa dell’avviso Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste pubblicato il 19/04/2023, del Regolamento Operativo pubblicato il 21/07/2025, dell’allegato e delle relative FAQ;

ogni atto presupposto, connesso e collegato, anche eventualmente richiamato nel testo del presente ricorso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Gestore dei Servizi Energetici s.p.a., della RI ED s.p.a. e della Società Agricola Cooperativa Le Castellane;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 5 maggio 2026 il dott. GA La FA BO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Preso atto della dichiarazione ritualmente proposta con cui parte ricorrente dichiara di volere rinunciare al ricorso e ritenuto di dover provvedere conseguentemente;

Letto l’art. 84, co. 2, c.p.a., secondo cui “ 2. Il rinunciante deve pagare le spese degli atti di procedura compiuti, salvo che il collegio, avuto riguardo a ogni circostanza, ritenga di compensarle ”;

Tenuto conto che le parti controinteressate costituite, che hanno svolto attività difensiva nella fase cautelare, hanno manifestato opposizione alla richiesta di compensazione delle spese formulata dalla ricorrente;

Valutata l’opposizione delle predette parti alla compensazione come ragione di condanna alle spese della ricorrente in loro favore e ritenuto che l’esito procedimentale con una nuova ammissione a benefici e la mancata opposizione sul punto giustifichi la compensazione nei confronti del GSE;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia e dichiara estinto il giudizio.

Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore della RI ED s.p.a. liquidate in euro 1.000 (mille) e in favore della Società Agricola Cooperativa Le Castellane liquidate in euro 1.000 (mille).

Spese compensate nei confronti del Gestore dei servizi energetici s.p.a.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 maggio 2026 con l’intervento dei magistrati:

AE CC, Presidente FF

GA La FA BO, Referendario, Estensore

Vincenzo Rossi, Referendario

L'OR	IL PRESIDENTE
GA La FA BO	AE CC

IL SEGRETARIO