Pubblicato il 22/12/2025

N. 02855/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01766/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1766 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, nella qualità di genitore ed esercente la potestà sulla figlia minorenne -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Impiduglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Palermo, Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo, Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo – Distretto Sanitario n. 42, Unità di Valutazione Multidimensionale (U.V.M.) Dell’Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- del silenzio inadempimento formatosi in relazione all'istanza - inviata al Comune di Palermo e all'ASP di Palermo in data 23 luglio 2025 - con la quale l'odierno ricorrente ha chiesto di predisporre un progetto individualizzato ex  art. 14 legge 328/00 nell'interesse della disabile IO -OMISSIS-.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la memoria del 1/11/2025, con la quale parte ricorrente dichiara l'intervenuta cessazione della materia del contendere;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 il dott. RT AL e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto di cover concludere secondo la dichiarazione di parte in ordine alla cessata materia del contendere di cui alla memoria del giorno 1/11/2025, con imputazione delle spese di lite secondo la regola della soccombenza virtuale nella misura di cui al dispositivo;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza), dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese a carico delle amministrazioni resistenti nella misura di 750,00 cadauna, oltre accessori dovuti per legge e refusione del contributo unificato se ed in quanto versato, con distrazione in favore dell’avvocato patrocinante, dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui agli articoli 6, paragrafo 1, lettera f), e 9, paragrafi 2 e 4, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, e all’articolo 2-septies, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, come modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di diffusione del presente provvedimento, all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute delle parti o di persone comunque ivi citate.

Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

RT AL, Presidente, Estensore

LA RA RU, Primo Referendario

Marco Maria Cellini, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

RT AL

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.