Pubblicato il 20/02/2026

N. 00834/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00921/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 921 del 2023, proposto da
-OMISSIS- e -OMISSIS-, in qualità di esercenti la potestà sulla minore -OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, in qualità di esercenti la potestà sulla minore -OMISSIS-, -OMISSIS-, in qualità di tutore della minore -OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, in qualità di esercenti la potestà sulla minore -OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, in qualità di esercenti la potestà sulla minore -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Barbara Antonella Alessandro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Barbara Alessandro in Milano, via San Gregorio 21;

contro

-OMISSIS- -OMISSIS-, Ministero dell'Istruzione e del Merito, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
-OMISSIS- -OMISSIS-, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marialuisa Ferrari, Nadia Marina Gabigliani, Ilaria Azzariti, Giorgio Giulio Grandesso, Marialuisa Bernadette Pozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio di Amministrazione del -OMISSIS-, conosciuta per estratto in data 27.04.2023, e di tutti gli atti, anche non conosciuti, con cui l'Educandato Statale “-OMISSIS-” ha sospeso il servizio convittuale per l'anno scolastico 2023/2024, ivi comprese la nota/circolare prot. n. 2458, comunicata il 20.3.2023, e la nota n. -OMISSIS-, del 29.3.2023.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di -OMISSIS- e del Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Città Metropolitana di -OMISSIS-;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 febbraio 2026 il dott. MA TI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il Collegio deve prescindere dallo scrutinio del presente ricorso, che va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, avendo i ricorrenti dichiarato, con nota depositata in giudizio in data 13.1.26, di non conservare interesse alla sua definizione a spese compensate, a cui ha aderito la difesa provinciale, con nota depositata in giudizio in data 28.1.26.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1, 2 e 5, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera f), del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di riproduzione e diffusione del presente provvedimento, all’oscuramento delle generalità dei minori, dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare i medesimi interessati ivi citati.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 5 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

RD OS, Presidente

Fabrizio Fornataro, Consigliere

MA TI, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
MA TI	RD OS

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.