Sentenza 28 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 28/01/2026, n. 1684 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 1684 |
| Data del deposito : | 28 gennaio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01684/2026 REG.PROV.COLL.
N. 14128/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Quater)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 14128 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da
A.C.O.M. – Advanced Center Oncology Macerata - S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Simone Cadeddu, Mauro Turrini, Jacopo Nardelli, Camilla Triboldi, Massimiliano Castriconi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
I.R.C.C.S. – Istituti Fisioterapici Ospitalieri, Istituti Fisioterapici Ospitalieri - I.F.O., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Riccardo Trappolini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
I.R.E. – Istituto Nazionale Tumori Regina Elena, I.S.G. – Istituto Dermatologico San Gallicano, non costituiti in giudizio;
nei confronti
Advanced Accelerator Applications Molecular Imaging S.r.l., non costituito in giudizio;
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
Per l’annullamento
del diniego formatosi in ordine all’istanza di accesso agli atti del 23 ottobre u.s. con la quale la Società ha richiesto di accedere, mediante visione ed estrazione di copie, all’offerta tecnica ed economica, alla documentazione amministrativa, ai giustificativi e alle relazioni, nonché di ogni altro atto utile, afferente all’offerta presentata dalla Controinteressata in relazione alla procedura per l’affidamento della fornitura di radiofarmaci PET 18F-Fluoro-PSMA e 64 RAME-Cloruro occorrente alla U.O.S.D. di Medicina Nucleare degli I.F.O. per il periodo di 24 mesi (CIG B679990) indetta dagli Istituti Fisioterapici Ospitalieri (I.F.O.) della Regione Lazio;
Nonché per la condanna dell’amministrazione
Ex art. 116, Comma 4, c.p.a. ad esibire copie integrali dei documenti richiesti.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da A.C.O.M. – ADVANCED CENTER ONCOLOGY MACERATA - S.R.L. il 28\11\2025:
Per l’annullamento
oltre che degli atti già impugnati con il ricorso introduttivo, anche della comunicazione trasmessa in data 18 novembre 2025 (in riferimento al registro di sistema numero PI078504-25), con la quale gli I.F.O. hanno trasmesso la documentazione relativa alle offerte degli operatori economici utilmente collocatosi in graduatoria, nella parte in cui è stato ancora una volta negato l’accesso integrale all’offerta tecnica e ai giustificativi della Controinteressata
Nonché per la condanna dell’amministrazione ex art. 116, comma 4, c.p.a. ad esibire copie integrali dei documenti richiesti.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Istituti Fisioterapici Ospitalieri - I.F.O.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 gennaio 2026 la dott.ssa LA TT e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato:
- che la ricorrente ha impugnato il diniego di accesso di cui in epigrafe;
- che, con atto depositato il 26 gennaio 2026, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, chiedendo la compensazione delle spese del giudizio;
- che, preso atto di quanto sopra, il ricorso e i motivi aggiunti devono essere dichiarati improcedibili;
- che, stante la definizione in rito, le spese possono essere compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 27 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
RI TI IG, Presidente
LA TT, Consigliere, Estensore
Silvia Piemonte, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| LA TT | RI TI IG |
IL SEGRETARIO