Pubblicato il 16/02/2026

N. 01108/2026 REG.PROV.COLL.

N. 06184/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6184 del 2025, proposto da
ET OP, rappresentata e difesa dall'avvocato Vincenzo Parmentola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'ottemperanza della sentenza n. 8591/2014 pubblicata il 09.06.2014, emessa all’esito del giudizio R.G. n. 10674/2010, il Tribunale di Napoli, XXII Sezione Civile e passata in giudicato per decorso dei termini di impugnazione;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca e del Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 febbraio 2026 la dott.ssa RI UZ e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che la ricorrente proponeva il ricorso all’esame, con le conclusioni indicate in epigrafe, chiedendone l’accoglimento;

Considerato, in particolare, che la ricorrente chiedeva il pagamento dell’adeguata remunerazione riconosciuta per la frequenza del corso specialistico post-laurea di chirurgia dell’apparato digerente ed endoscopia digestiva;

Considerato che in corso di causa l’Amministrazione resistente dichiarava di aver dato ottemperanza al giudicato e che parte ricorrente, all’odierna udienza in camera di consiglio, confermava detta circostanza;

Considerato che l’intervenuta piena satisfattività della pretesa azionata determina la cessazione della materia del contendere;

Considerato che le spese di giudizio, nell’ammontare di cui in dispositivo (tenuto conto del valore della controversia, dell’esito, della relativa serialità del contenzioso), vanno regolate secondo soccombenza, dovendo la stessa imputarsi all’Amministrazione che ha dato esecuzione al titolo azionato solo successivamente alla proposizione del ricorso;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania – NAPOLI (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Condanna le amministrazioni resistenti al pagamento delle spese di giudizio che si liquidano in complessivi euro 1.500,00 (millecinquecento/00), oltre accessori di legge, con distrazione in favore del procuratore di parte ricorrente dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 10 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

RI UZ, Presidente, Estensore

Davide Soricelli, Consigliere

Gianluca Di Vita, Consigliere

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

RI UZ

IL SEGRETARIO