Sentenza breve 18 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 1T, sentenza breve 18/02/2026, n. 3083 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 3083 |
| Data del deposito : | 18 febbraio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 03083/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00685/2026 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 685 del 2026, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ufficio Territoriale del Governo di -OMISSIS-, Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'accertamento dell’illegittimità del silenzio - rifiuto sulla domanda di iscrizione nella White List della Prefettura di -OMISSIS- del -OMISSIS- presentata fin dal 20.11.2019 presso l'U.T.G. di -OMISSIS-, nonché per la declaratoria dell'obbligo del Prefetto di -OMISSIS- a provvedere alla definizione, con atto espresso e motivato, del procedimento della domanda di iscrizione nella White List di -OMISSIS- del -OMISSIS-.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Ufficio Territoriale del Governo di -OMISSIS- e del Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 febbraio 2026 il dott. AN ON e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Premesso che parte ricorrente ha agito per far dichiarare l’illegittimità del silenzio serbato dalla Prefettura di -OMISSIS- sulla domanda presentata il 20.11.2019 di iscrizione nell’elenco dei fornitori, prestatori di servizi ed esecutori di lavori non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (c.d. white list);
Considerato che l’amministrazione, con nota depositata in atti il 27.1.2026, ha rappresentato di aver provveduto all’iscrizione (cfr. provvedimento allegato, in cui si rappresenta che l’iscrizione è valida fino al 26.1.2027);
Considerato che all’udienza del 17.2.2026, previo avviso alle parti ai sensi dell’art. 60 c.p.a., la causa è stata trattenuta in decisione.
Ritenuto, pertanto, di dover dichiarare, come, peraltro, chiesto anche da parte ricorrente con la memoria depositata in data 10.2.2026, cessata la materia del contendere avendo l’amministrazione rilasciato il titolo richiesto;
Ritenuto, quanto alle spese di giudizio, seguendo il principio della soccombenza virtuale e tenuto conto che l’istanza è stata accolta dalla Prefettura di -OMISSIS- solo a distanza di molti anni da quanto è stata proposta, che devono essere poste a carico delle amministrazioni resistenti e sono liquidate come da dispositivo.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.
Condanna le amministrazioni resistenti al pagamento delle spese processuali in favore di parte ricorrente che si liquidano in euro 1.000,00, oltre spese generali pari al 15%, IVA e CPA come per legge, nonché alla rifusione del contributo unificato in favore di parte ricorrente.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il consorzio ricorrente.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:
AN DO, Presidente
AN ON, Referendario, Estensore
Silvia MO, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AN ON | AN DO |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.