Sentenza 9 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 1T, sentenza 09/03/2026, n. 4434 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 4434 |
| Data del deposito : | 9 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 04434/2026 REG.PROV.COLL.
N. 14119/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Quarta Quater)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 14119 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandro Malossini, Francesco Vannicelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alessandro Malossini in Roma, via Varrone 9;
contro
Ministero dell'Università e della Ricerca, Anvur – Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca, Commissione Nazionale per L'Abilitazione Scientifica Nazionale Alle Funzioni di Professore Universitario di Prima e Seco, non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Universita' e della Ricerca, Anvur Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
previa adozione di ideona misura cautelare
- dell'esito pubblicato sul sito del Ministero dell'Università e della Ricerca in data 20 settembre 2022 relativo alla procedura di Abilitazione Scientifica Nazionale 2021/2023 Settore Concorsuale 02/A1 (Fisica sperimentale delle Interazione Fondamentali) - II Fascia - in cui il ricorrente -OMISSIS- è stato ritenuto non idoneo alla abilitazione a Professore Universitario di seconda fascia nel predetto Settore Concorsuale 02/A1 (Fisica sperimentale delle Interazione Fondamentali) (doc. 1);
- del giudizio di non idoneità del Dott. -OMISSIS- a Professore Universitario di seconda fascia 02/A1 (Fisica sperimentale delle Interazione Fondamentali) espresso dalla Commissione per l'Abilitazione Scientifica Nazionale per il predetto settore concorsuale 02/A1 pubblicato sul sito del MUR in data 20 settembre 2022 (doc. 2);
- del conseguente diniego dell'abilitazione del ricorrente a Professore Universitario di seconda fascia nel settore 02/A1 (Fisica sperimentale delle Interazione Fondamentali);
- del verbale n. 1 del 6-7 settembre 2021 e dei relativi allegati con il quale sono stati, tra l'altro, scelti i titoli che i candidati devono possedere per ottenere l'idoneità alla abilitazione alla I e II fascia del settore concorsuale 02/A1 e sono stati approvati i criteri di valutazione per ogni titolo;
- degli ulteriori verbali della Commissione per l'Abilitazione Scientifica Nazionale per il settore concorsuale 02/A1 relativi alla procedura per il conseguimento dell'Abilitazione Scientifica Nazionale, nonché dei giudizi singoli e collegiale di inidoneità espressi dalla predetta Commissione sul candidato -OMISSIS- (doc. 2);
- di ogni altro atto precedente o successivo, comunque connesso con i provvedimenti impugnati;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Universita' e della Ricerca e di Anvur Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 13 febbraio 2026 la dott.ssa BE SE e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che, con memoria depositata il 12 gennaio 2026, , il difensore di parte ricorrente ha rappresentato la sopravvenuta carenza di interesse del su assistito alla decisione del ricorso;
Ritenuto di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione tra le parti delle spese di lite, in ragione della peculiarità della fattispecie;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:
IC AV, Presidente
BE SE, Consigliere, Estensore
Giovanni Caputi, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| BE SE | IC AV |
IL SEGRETARIO