Pubblicato il 06/03/2026

N. 00286/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00834/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 834 del 2025, proposto da
Chiarolegno Contract s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG B2CBE1351E e B2CBE145F1, rappresentata e difesa dall'avv. Giampietro Risimini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Azienda sanitaria locale di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Edvige Trotta e Giuseppe Campanile, con domicili digitali come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

R.D. Medical s.r.l. e Mi.Med. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'avv. Fabrizio Cecinato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

- della deliberazione del direttore generale dell’A.S.L. Bari n. 843 del 22.4.2025 (pubblicata in pari data all’Albo pretorio on-line), avente ad oggetto: “ Area Ospedaliera Bari Sud _ Procedura aperta telematica, ai sensi degli artt. 25 e 71 del D. Lgs. N. 36/2023, per l’affidamento della fornitura di n. 2 lotti di arredi non sanitari, con relativa posa in opera ” (Marca Lotto 1 della D.D.G. n. 46/2023 – I Tranche), destinati al nuovo Ospedale di Monopoli-Fasano, in relazione al Lotto 1, CIG B2 CBE1351E e Lotto 2 – CIG B2 CBE145F1, Aggiudicazione. CUP D65F23000400003;

- di tutti gli atti di gara, anche istruttori;

- nonché di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di R.D. Medical s.r.l., di Mi.Med. s.r.l. e dell’Azienda sanitaria locale di Bari;

Vista le note del 27 febbraio e del 4 marzo 2026, con le quali le parti (controinteressata e ricorrente) hanno dichiarato cessata ogni ragione di controversia;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c) , dell’art. 84, comma 4, e dell’85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 marzo 2026 il dott. LO VA e uditi per le parti i difensori come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Nell’imminenza della fissata udienza pubblica, parte controinteressata evidenziava che l’ASL ha operato una rivalutazione dell’offerta tecnica presentata dalla stessa, dichiarandola non conforme e, successivamente, ha proceduto alla rivalutazione dell’offerta della parte ricorrente, anch’essa ritenuta non conforme.

Indi, la stazione appaltante ha annullato in autotutela la precedente deliberazione n. 843/2025 (oggetto di impugnazione), limitatamente all’aggiudicazione del Lotto 2.

Non sono stati presentati motivi aggiunti e/o nuove impugnative.

Sia la parte ricorrente sia la parte controinteressata hanno, con distinte note, evidenziato la carenza di alcuna ragione di controversia pendente.

Pertanto, ai sensi dell’art. artt. 35, co. 1, lett. c) , e dell’art. 84, comma 4, c.p.a., il Collegio rileva come sia maturata causa d’improcedibilità, per sopravvenuta carenza d'interesse alla decisione della causa, e ne prende atto.

Le spese del giudizio, per la peculiarità dello svolgimento della controversia e la sua definizione in rito, vanno compensate tra tutte le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (sezione terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

NC BL, Presidente

Desirèe Zonno, Consigliere

LO VA, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
LO VA	NC BL

IL SEGRETARIO