Pubblicato il 04/03/2026

N. 00441/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00291/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 291 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Della Mura Rosa, in nome proprio e nella qualità di titolare della omonima ditta agricola rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Di Lieto e Raffaele Guerritore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Città di Nocera Inferiore, Conferenza dei Servizi, Ente CO Campano – Ambito Distrettuale Sarnese Vesuviano, non costituiti in giudizio;
Provincia di Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Marina Tosini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Nocera Inferiore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabato Criscuolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

del provvedimento prot. n. PSA202200003771 del 18 gennaio 2022 del Dirigente del Settore Ambiente Servizio Autorizzazione Unica Ambientale della Provincia di Salerno, di presa d'atto della chiusura negativa della conferenza dei servizi e di archiviazione del procedimento per conseguire l'AUA avviata dal SUAP del Comune di Nocera Inferiore dalla ditta ricorrente;

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 24\3\2025:

per l’accertamento del silenzio serbato dal Comune di Nocera Inferiore in relazione all’istanza avanzata dalla ricorrente in data 21 gennaio 2025, con la quale è stata richiesta la riattivazione del procedimento di rilascio dell’autorizzazione unica ambientale;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Provincia di Salerno e del Comune di Nocera Inferiore;

Vista la dichiarazione resa al verbale d’udienza del 2.03.2026, con la quale parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse al ricorso principale e al ricorso per motivi aggiunti;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 2 marzo 2026 il dott. EL Di MA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

CONSIDERATO che la suindicata dichiarazione di cui al verbale d’udienza del 2.03.2026 deve essere valutata (ai sensi dell’art. 84, comma 4, c.p.a.) quale univoco argomento di prova della sopravventa carenza di interesse alla decisione del ricorso principale e del ricorso per motivi aggiunti, ai fini della conseguente declaratoria di improcedibilità (di cui all’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.);

RITENUTO quindi che il presente ricorso principale e il ricorso per motivi aggiunti devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse e che, data la natura della causa, sussistono giusti motivi per disporre l’integrale compensazione delle spese di giudizio tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso principale, come integrato dal ricorso per motivi aggiunti, li dichiara improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 2 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

Nicola Durante, Presidente

Paolo Severini, Consigliere

EL Di MA, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
EL Di MA	Nicola Durante

IL SEGRETARIO