Pubblicato il 26/03/2026

N. 00729/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01096/2024 REG.RIC.

N. 01432/2024 REG.RIC.

N. 01623/2024 REG.RIC.

N. 01805/2024 REG.RIC.

N. 01952/2024 REG.RIC.

N. 00243/2025 REG.RIC.

N. 00431/2025 REG.RIC.

N. 00498/2025 REG.RIC.

N. 01373/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1096 del 2024, proposto da
SS SO, rappresentata e difesa dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 1432 del 2024, proposto da
LI AN, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 1623 del 2024, proposto da
AN Dell'Anno, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 1805 del 2024, proposto da
NA BO, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 1952 del 2024, proposto da
SS CE, SS LI, rappresentati e difesi dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 243 del 2025, proposto da
OR FA, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 431 del 2025, proposto da
ES GN, IC UI, AO DO, AR IN, rappresentati e difesi dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 498 del 2025, proposto da
Pina AL, RO Campanile, rappresentati e difesi dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

sul ricorso numero di registro generale 1373 del 2024, proposto da
AR IA LI, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto CE, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;

per l'ottemperanza

quanto al ricorso n. 1096 del 2024:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 223/2022 pubbl. il 22.09.2022 RG n. 328/2022 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 25.06.2024, per l'erogazione del Bonus Carta Docente per n.5 annualità di euro 500,00 ognuno per un totale di euro 3.000,00, secondo le modalità previste dalla norma di legge a mezzo apertura del cosiddetto “borsellino elettronico” e successivo accredito delle somme.

quanto al ricorso n. 1432 del 2024:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 45/2024 pubbl. il 23.02.2024 RG n. 270/2022 del Tribunale di Biella, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Biella in data 17.10.2024; a seguito di notifica eseguita in data 05.03.2024 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 1623 del 2024:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 387/2023 pubbl. il 26.10.2023 RG n. 469/2023 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 16.10.2024; a seguito di notifica eseguita in data 27.10.2023 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 1805 del 2024:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 91/2024 pubbl. il 14.03.2024 RG n. 701/2023 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 27.11.202); a seguito di notifica eseguita in data 19.03.2024 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 1952 del 2024:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 223/2022 pubbl. il 22.09.2022 RG n. 328/2022 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 26.06.2024; a seguito di notifica eseguita in data 10.10.2022 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

della Sentenza n. 312/2023 pubbl. il 19.09.2023 RG n. 466/2023 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 18.12.2024; a seguito di notifica eseguita in data 10.09.2023 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 243 del 2025:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 335/2024 pubbl. il 04/07/2024 RG n. 241/2024 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 06.02.2025; a seguito di notifica eseguita in data 08.07.2024 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 431 del 2025:

per l'esecuzione

Della Sentenza n. 445/2023 pubbl. il 28.11.2023 RG n. 615/2023 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 26.02.2025; a seguito di notifica eseguita in data 27.12.2023 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 498 del 2025:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 440/2023 pubbl. il 28.11.2023 RG n. 624/2023 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 06.03.2025; a seguito di notifica eseguita in data 27.12.2023 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

quanto al ricorso n. 1373 del 2024:

per l’esecuzione

della Sentenza n. 444/2023 pubbl. il 28.11.2023 RG n. 614/2023 del Tribunale di Vercelli, Sezione Lavoro, passata in giudicato come certificato dalla Cancelleria Lavoro e Previdenza del Tribunale di Vercelli in data 15.10.2024; a seguito di notifica eseguita in data 09.01.2024 agli indirizzi P.E.C. presso il domicilio eletto dal Ministero dell’Istruzione e del Merito.

Visti i ricorsi e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto il decreto 10 marzo 2025 n. 3 del Presidente della 3^ Sezione del Tar Piemonte che adotta misure organizzative volte allo snellimento dell’arretrato in materia di “carta del docente”, stante che nel corso del corrente anno 2025 la percentuale dei ricorsi in materia si è attestata sul 59% del totale dei ricorsi introitati presso l’intero Tar Piemonte;

Rilevato che il suddetto decreto n. 3/2025 dispone “La trattazione congiunta dei ricorsi proposti dallo stesso difensore in tema di “carta del docente” nonché la riunione dei medesimi in caso di esito omogeneo dei ricorsi. Nulla è innovato in merito alla liquidazione delle spese di lite.”;

Rilevato che, ai sensi del decreto n. 3/2005, la riunione di ricorsi viene disposta e operata a soli fini di pronta e sollecita redazione e pubblicazione del provvedimento - e dunque delle decisioni in esso contenute -, non altera i meccanismi decisionali del giudizio, non incide sul contenuto delle singole decisioni;

Ritenuto che, per i ricorsi in epigrafe indicati, ricorrano le condizioni previste dal decreto n. 3/2025 per disporne la riunione, trattandosi di ricorsi le cui decisioni si presentano identiche nella motivazione e nel dispositivo;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 marzo 2026 la dott.ssa SA ER e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Vista la memoria depositata da parte ricorrente in vista della odierna camera di consiglio, nella quale si dava atto che l’amministrazione resistente ha adempiuto a quanto statuito dalle sentenze oggetto dei ricorsi in ottemperanza;

Ritenuto pertanto che vada dichiarata la cessazione della materia del contendere a norma dell’art. 34, comma 5 c.p.a.;

Ritenuto che le spese debbano essere poste a carico di parte resistente in quanto la stessa ha dato esecuzione al titolo oggetto dell’ottemperanza solo successivamente alla proposizione del ricorso;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza),

definitivamente pronunciando, previa riunione, sui ricorsi in epigrafe, dichiara cessata la materia del contendere.

Condanna l’Amministrazione intimata a rifondere alla parte ricorrente, per ciascun ricorso, le spese di lite, che liquida complessivamente in € 800,00 (ottocento/00), a titolo di compenso professionale di avvocato, oltre accessori come per legge, con distrazione in favore del procuratore attoreo, dichiaratosi antistatario; e alla refusione del contributo unificato, alle condizioni di legge.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 11 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

SA ER, Presidente, Estensore

AO Malanetto, Consigliere

OR AR Lico, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

SA ER

IL SEGRETARIO