Pubblicato il 26/03/2026

N. 00683/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00228/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 228 del 2022, proposto da
Agricola Stella Alpina srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carlo Emanuele Gallo, Susanna Veroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Carlo Emanuele Gallo in Torino, via Pietro Palmieri, 40;

contro

Comune di Valdieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandro Paire, Andrea Gandino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

in parte qua, della deliberazione del Consiglio Comunale di Valdieri, n. 49 del 27.11.2021, e relativi allegati, avente ad oggetto “Presentazione delle linee programmatiche relative alle azioni ed ai progetti da realizzare nel corso del mandato”, che approva le Linee programmatiche redatte e presentate dal Sindaco ed allegate alla stessa deliberazione, nella parte in cui vi si afferma “futuro che dovrà vedere affermati gli storici usi civici della vallata del Valasco”; nonché degli atti antecedenti, preordinati, consequenziali e comunque connessi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Valdieri;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 20 marzo 2026 il dott. NI ME e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato:

a) che parte ricorrente ha impugnato i provvedimenti sopra menzionati;

b) che parte ricorrente all’udienza del 20.3.2026 ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione;

Ritenuto di dover prendere atto della dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione sul ricorso in esame proveniente da parte ricorrente, in ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo sulla cui base la parte, sino al momento in cui la causa viene trattenuta in decisione, ha la piena disponibilità dell’azione e può dichiarare di non avere interesse alla definizione del giudizio, in tal modo provocando la doverosa ed obbligata presa d’atto del giudice, il quale, non avendo il potere di procedere d’ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione della permanenza dell’interesse ad agire, è tenuto ad adottare una pronuncia in conformità alla dichiarazione resa, non venendo in rilievo una giurisdizione di tipo oggettivo volta all’accertamento della illegittimità degli atti in assenza di specifico interesse di parte che possa consentire al giudice la prosecuzione del processo (si veda, al riguardo, ex plurimis, Consiglio di Stato, 4 gennaio 2023 n. 120 ed altre);

Ritenuto che sussistono giusti motivi per compensare le spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 20 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

SA PE, Presidente

Marco Rinaldi, Consigliere

NI ME, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
NI ME	SA PE

IL SEGRETARIO