Pubblicato il 20/03/2026

N. 00549/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00918/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 918 del 2021, proposto da
Sideralloys Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Cocco Ortu, Giulio Steri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Portoscuso, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Piero Franceschi, con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Sonnino, 37;
Regione Autonoma della Sardegna, non costituita in giudizio;

nei confronti

Port.Al. S.r.l., Consorzio Industriale Provinciale Sulcis Iglesiente - S.I.C.I.P., non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento di avvio del procedimento di dichiarazione di pubblica utilità e di apposizione del vincolo preordinato all'esproprio, relativo alla espropriazione connessa al procedimento di Autorizzazione Unica, ai sensi della D.G.R. 3/25 del 23.1.2018, per la variante al D.D.S. n. 28675 rep. n. 458 del 18.9.2015 rilasciato in favore della società Port.Al. S.r.l. per la costruzione e l'esercizio di un impianto eolico e relative opere e infrastrutture;

- nonché di ogni altro atto presupposto o collegato, antecedente, contestuale, conseguente o comunque connesso, ancorché al momento non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Portoscuso;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 22 gennaio 2026 la dott.ssa DA TT, nominata relatore il 10.10.2025, e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il gravame introduttivo del giudizio la società ricorrente ha chiesto l’annullamento del provvedimento di cui in epigrafe, proponendo avverso di esso articolati motivi di censura.

In data 12.12.2025 ha, poi, rappresentato in apposita memoria che, nelle more del giudizio, l’interesse alla decisione del gravame era venuto meno.

Il Comune di Portoscuso, costituitosi in data 22.12.2025, ha preso atto di quanto precede, insistendo per la liquidazione delle spese di giudizio.

All’udienza straordinaria del 22 gennaio 2026 la causa è stata trattenuta in decisione.

In ragione del venir meno dell’interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile.

Quanto alla regolamentazione delle spese di lite, si ritiene opportuno compensarle tra le parti, tenuto conto del fatto che la parte resistente, nel costituirsi in giudizio, ha appreso della sopravvenuta carenza di interesse, e non ha, quindi, svolto alcuna difesa nel merito.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del giorno 22 gennaio 2026, celeratasi da remoto, con l'intervento dei magistrati:

TO RU, Presidente

Alfredo Giuseppe Allegretta, Consigliere

DA TT, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
DA TT	TO RU

IL SEGRETARIO