Pubblicato il 26/03/2026

N. 00584/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00146/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 146 del 2024, proposto da
AR Di OL, rappresentato e difeso dagli avvocati Marcello Clarich, Silvia Santinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Silvia Santinelli in Firenze, via Dè Rondinelli n. 2;

contro

Università degli Studi di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Serena Cirillo, Loriana Ninci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il Rettorato - piazza San AR n. 4;

nei confronti

TI AR, rappresentato e difeso dagli avvocati Leonardo Lascialfari, Matteo Vieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del decreto del Rettore n. 1457/2023 – prot. n. 313532 del 20.12.2023 dell'Università degli Studi di Firenze, che ha disposto “in esecuzione alla suddetta sentenza del TAR Toscana, Sez.IV - n. 01104/2023, l'esclusione del prof. AR Di OL dalla stessa procedura selettiva per professore associato ex art. 18 comma 1, legge 240/10 di cui al D.R. n. 37 del 12 gennaio 2021, ai sensi di quanto disposto dagli articoli artt. 71 e 75 del D.P.R.28.12.2000, n. 445”; di tutti gli atti ad essi presupposti, consequenziali e comunque connessi, ancorché sconosciuti al ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Università degli Studi di Firenze e di TI AR;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 marzo 2026 il dott. AR NI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che con dichiarazione versata in atti in data 22 gennaio 2026 parte ricorrente ha evidenziato l’intervenuta cessazione della materia del contendere in relazione al ricorso in esame, instando per la compensazione delle spese di giudizio e che tanto l’Università degli Studi di Firenze quanto la controinteressata hanno aderito alle suddette richieste anche in punto di spese;

Considerato, conseguentemente, che al Collegio non residua che prendere atto della intervenuta cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di giudizio, come da concorda richiesta delle parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana, Sezione Quarta, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 26 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

AR NI, Presidente, Estensore

Luigi Viola, Consigliere

Giovanni Ricchiuto, Consigliere

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

AR NI

IL SEGRETARIO