Pubblicato il 24/04/2026

N. 01209/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00321/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 321 del 2026, proposto da
IE NN, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabio Gervasi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Vittoria, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Monica Lo Piccolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

del provvedimento di diniego formatosi sull’istanza di accesso ai documenti presentata in data 23.12.2025 e per la condanna alla esibizione della documentazione richiesta;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Vittoria;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 aprile 2026 la dott.ssa IA EN e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

TO e IT

Considerato che:

-con istanza di accesso del 23 dicembre 2025, parte ricorrente ha chiesto al Comune di Vittoria di acquisire i seguenti documenti: “contratto di fornitura del servizio idrico debitamente sottoscritto; estratto conto aggiornato con il riepilogo delle bollette/fatture pagate e non pagate; bollette/fatture non pagate con la relativa prova di notifica e/o consegna; eventuale istanza di rateizzazione presentata e sottoscritta intimazione/diffide di solleciti di pagamento con le relative ricevute di consegna e/o relate di notifica delle bollette/fatture non pagate ”;

-avverso il provvedimento di diniego formatosi sulla predetta istanza, il ricorrente ha proposto il presente ricorso per il riconoscimento del diritto di visione ed estrazione di copia della richiesta documentazione e la condanna dell’amministrazione alla loro esibizione;

- si è costituito in giudizio il Comune intimato e con memoria in data 31 marzo 2026 ha eccepito l’inammissibilità del ricorso per genericità dell’istanza e, comunque, la sua improcedibilità avendo l’amministrazione provveduto a trasmettere “la documentazione reperita”;

-alla camera di consiglio in data 21 aprile 2026, parte ricorrente ha chiesto che venga dichiarata la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’Amministrazione alle spese del giudizio, in virtù del principio della soccombenza virtuale;

Ritenuto che:

-va, preliminarmente, disattesa l’eccezione di inammissibilità del gravame, sollevata dalla difesa del Comune di Vittoria, risultando l’istanza sufficientemente determinata in ordine alla individuazione degli atti richiesti, come peraltro dimostra il fatto che l’Amministrazione è stata, in concreto, in grado di comprendere l’oggetto della richiesta ed evaderla, ancorché non tempestivamente;

- non resta altro al Collegio che dichiarare cessata la materia del contendere e liquidare le spese in applicazione del principio della soccombenza virtuale con distrazione al procuratore dichiaratosi antistatario.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Condanna il Comune di Vittoria alla rifusione delle spese di giudizio in favore di parte ricorrente che liquida in € 800,00 oltre accessori di legge se dovuti, con distrazione a favore del difensore antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Catania nella camera di consiglio del giorno 21 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

RA EN, Presidente

IA EN, Primo Referendario, Estensore

Francesco Fichera, Referendario

L'OR	IL PRESIDENTE
IA EN	RA EN

IL SEGRETARIO